Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, ceza kanununa göre suç teşkil eden yaralama eyleminin kastettiğinden daha ağır veya farklı bir sonuca yol açması halinde ortaya çıkar. Bu durumda fail, TCK 86 kapsamında bir yaralama eyleminde bulunmakta; ancak meydana gelen sonuç TCK 87. maddede düzenlenen nitelikli hallerden birini oluşturuyorsa verilecek ceza bu madde uyarınca arttırılmaktadır. Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu TCK 87. maddede düzenlenmiş olup şu şekillerde işlenebilir:

Yaralama sonucunda mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması (TCK 87/1),
Yaralama sonucu mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesi (TCK 87/1),
Mağdurun konuşma yeteneğinin kaybolması ya da çocuk yapma yeteneğinin yitirilmesi (TCK 87/1),
Mağdurun yüzünde sabit iz oluşması (TCK 87/1),
Yaralama fiilinin mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak bir duruma neden olması (TCK 87/1),
Yaralama sonucunda mağdurun gebe olması halinde çocuğunun düşmesi (TCK 87/2),
Yaralama sonucu mağdurun iyileşmesi mümkün olmayan bir hastalığa yakalanması veya bitkisel hayata girmesi (TCK 87/2),
Yaralama sonucu mağdurun ölmesi (TCK 87/4).

Günümüzde toplumda artan şiddet olayları kasten yaralama suçunun farklı ve daha ağır sonuçları doğurmasına yol açabilmektedir. Bu bakımdan yaralama fiilinin fail tarafından öngörülmeden gerçekleşen neticeleri halinde ceza hukuku tarafından daha ağır yaptırımlara bağlanmıştır. Türk Ceza Kanunu, yaralama eyleminin failin kastettiğinden daha ağır neticeler doğurması halini özel olarak “Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama” suçu kapsamında düzenlemiştir. Kadim Hukuk ve Danışmanlık olarak bu yazımızda netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu ve cezasından (TCK m.87) bahsedeceğiz.

İlgili Makale: İnfaz Hesaplama

Makale İçeriği

Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu Nedir?

Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, yaralama fiilinin fail tarafından öngörülenden daha ağır ya da farklı bir sonuç doğurması hali olarak tanımlanmaktadır. Suç kapsamında yaralama fiilini meydana getiren kişi hakkında cezai yaptırım öngörülmüştür. Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu ve bu suç için öngörülen ceza 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Kişilere Karşı Suçlar” başlıklı İkinci Kısmının, İkinci bölümü olan “Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar” bölümünün “Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama” başlığının 87. maddesinde düzenlenmiştir. Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu konu edinen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 87. madde metni şu şekildedir:

TCK 87. Madde

(1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;

a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,

b) Konuşmasında sürekli zorluğa,

c) Yüzünde sabit ize,

d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,

e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hallerde dört yıldan, üçüncü fıkraya giren hallerde altı yıldan az olamaz.

(2) Kasten yaralama fiili, mağdurun;

a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,

b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,

c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,

d) Yüzünün sürekli değişikliğine,

e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,

Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hallerde altı yıldan, üçüncü fıkraya giren hallerde dokuz yıldan az olamaz.

(3) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/4 md.) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, kırık ve çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır.

(4) Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse, yukarıdaki maddenin birinci fıkrasına giren hallerde on yıldan ondört yıla kadar, üçüncü fıkrasına giren hallerde ise ondört yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

TCK 87. Madde	Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu
Kanun Maddesi	5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 87
Şikâyet	Şikâyete tabi değildir, resen soruşturulur.
Zamanaşımı	15 yıldır.
Tutuklama ve Adli Kontrol	Tutuklama ve adli kontrol kararı verilebilir.
Uzlaşma	Suç uzlaşmaya tabi değildir.
Etkin Pişmanlık	Etkin pişmanlık hükümleri uygulanamaz.
İndirim	Şartları varsa 62 indirimi uygulanabilir.
Memurluğa Etki	Memuriyete engeldir.
Görevli Mahkeme	Asliye Ceza Mahkemesidir. Ancak TCK 87/4 maddesinde düzenlenen “kasten yaralama sonucu ölüm meydana gelmesi” durumunda ağır ceza mahkemesi görevlidir.

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunun Şartları

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda ortaya çıkan neticeden failin sorumlu tutulabilmesi için, netice ile temel suç arasında illiyet bağının ve objektif isnadiyetin bulunması gerekir. Ağır sonucun mağdurun veya üçüncü bir kişinin davranışından ya da kusurundan kaynaklanması halinde bu netice faile isnat edilemez. Bu durumda fail yalnızca temel yaralama suçundan cezalandırılır; ağırlaştırılmış neticeden sorumlu tutulmaz. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan söz edilebilmesi için;

İlk şart, temel suç tipi bakımından kasten hareket edilmesidir.
İkinci olarak, failin gerçekleşen ağır veya başka netice bakımından en azından taksirle hareket etmesi gerekmektedir.

İlgili Makale: Kasten Yaralama Suçu ve Cezası

neticesi sebebiyle agirlasmis yaralama sucu tck 87

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunun Unsurları

Fail: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun faili olmak için belli nitelikler aranmamaktadır. Dolayısıyla bu suç özgü (mahsus) suçlardan değildir. Bu doğrultuda anılan suç herkes tarafından işlenebilir. Öte yandan, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda eylem, başkasının vücuduna yönelik olmalıdır. Bu nedenle eylemin kişinin kendisine yönelmemesi gerekmektedir. Yani fail ile mağdur aynı kişi olamaz.

Mağdur: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda mağdur bakımından bir özellik yoktur. Dolayısıyla herkes bu suçun mağduru olabilir. Mağdurun insan olması yeterlidir.

Suçun Hukuki Konusu: Bu suçla korunan hukuki değer kişilerin vücut bütünlüğü ve dokunulmazlığıdır. Kişilerin vücut bütünlüğü ve dokunulmazlığı hakkı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 17. Madde hükmü uyarınca güvence altına alınmıştır. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun konusu, mağdurun bedensel veya ruhsal varlığıdır. Failin yaptığı hareketle maddede belirtilen sonuçlardan biri oluşursa, bu suç meydana gelir.

Suçun Maddi Konusu: Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun maddi konusu, kasten yaralama fiiline maruz kalan mağdurun vücut bütünlüğüdür. Bu suçta failin, mağdurun vücut bütünlüğüne zarar veren bir eylemde bulunması gerekmektedir. Söz konusu eylemin mağdurun vücuduna acı vermesi, sağlığını bozması veya algılama yeteneğini etkilemesidir.

Manevi Unsur: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu ancak kasten işlenebilen bir suçtur. Bu suçun oluşması için genel kast yeterlidir. Failin fiili gerçekleştirirken özel bir kastının olmasına gerek yoktur. Hâkim failin kastını belirler. Burada kastın niteliği çok önemlidir. Failin kastı mağduru öldürmekse ama yaralama gerçekleşmişse, faile kasten öldürmeye teşebbüsten ceza verilir.

Neticesi Nedeniyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunun Cezası Nedir?

Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu; dört fıkra halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 87. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre yaralama fiilinin neticesine göre faile verilen ceza miktarı değişiklik göstermektedir.

Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu Cezası	Kanuni Dayanağı
TCK 87/1 Kapsamındaki Hallerin Cezası	Kasten yaralama suçuna ilişkin temel cezanın bir kat arttırılması
TCK 87/2 Kapsamındaki Hallerin Cezası	Temel cezanın iki kat arttırılması
TCK 87/3 (Vücutta Kemik Kırılması veya Çıkığı)	Temel cezanın yarısına kadar arttırılması
TCK 87/4 (Yaralama Sonucu Ölüm)	8 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası

Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu TCK madde 87/1 Kapsamındaki Hallerin Cezası: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 87/1 kapsamında mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması, konuşmasında sürekli zorluğa neden olması, yüzünde sabit ize neden olması, yaşamında tehlikeye sokan bir duruma neden olması veya gebe bir kadına işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına neden olması halleri düzenlenmiştir. Yaralama fiili neticesinde söz konusu durumların meydana gelmesi halinde kasten yaralama suçuna ilişkin temel cezanın (bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası) bir kat arttırılması söz konusu olacaktır. ancak verilecek ceza 3 yıldan, nitelikli haller söz konusu ise 5 yıldan az olamayacaktır.

Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu TCK madde 87/2 Kapsamındaki Hallerin Cezası: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 87/2 kapsamında mağdurun iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine, duyularından veya organlarından birinin işlevini yitirmesine konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına, yüzünde sürekli değişikliğe, gebe bir kadına karşı işlenip çocuğunun düşmesine neden olunması halinde verilecek ceza kasten yaralama suçuna ilişkin temel cezanın (bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası) iki kat arttırılması söz konusu olacaktır. ancak verilecek ceza 5 yıldan, nitelikli haller söz konusu ise 8 yıldan az olamaz.

Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu TCK madde 87/3 Kapsamındaki Halleri Cezası: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 87/3 kapsamında yaralama fiili mağdurun vücudunda kemik kırılmasına ya da çıkığına neden olması hali düzenlenmiştir. Buna göre kasten yaralama sonucunda mağdurda kemik kırılması ya da çıkığı oluşursa, oluşan duruma göre, verilecek cezada kasten yaralama suçuna ilişkin temel cezanın (bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası) yarısına kadar arttırılması gerekmektedir. Ceza tayin edilirken kemik kırığı ya da çıkığının mağdurun hayat fonksiyonlarına olan etkisi göz önünde bulundurulur.

Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu TCK madde 87/4 Kapsamındaki Hallerin Cezası: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 87/4 kapsamında; yaralama sonucunda ölümün meydana gelmesi hali düzenlenmiştir. Bu halde suçun failine 8 yıldan 12 yıla kadar kadar hapis cezasına hükmedilir. Ancak eğer ki su. TCK m. 86/3 kapsamında nitelikli hallerden biriyle işlenmişse verilecek ceza 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezasıdır.

neticesi sebebiyle agirlasmis yaralama sucu cezasi

Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu Örnekleri

Ahmet ve Berkay arasında çıkan tartışma sırasında Ahmet, Berkay’a tokat atmak isterken yüzüğü Berkay’ın gözüne isabet eder. Berkay, hastaneye kaldırılır. Yapılan muayenede göz sinirlerinde kalıcı hasar oluştuğu ve görme yetisinin sürekli olarak zayıfladığı tespit edilir. Ahmet yalnızca basit yaralama kastı ile hareket etmişse de ortaya çıkan ağır netice nedeniyle netice sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçundan sorumlu tutulur.
Fail Cevdet, mağdur Demir’i korkutmak maksadıyla bacağına tekme atar. Dengesini kaybederek merdivenlerden düşen mağdur Demir’in omuriliği hasar görür. Yapılan tedavilere rağmen Demir’in belden aşağısı felç kalır. Bu durumda Cevdet’in yaralama fiili, mağdur Demir’in organ işlevini tamamen yitirmesine sebebiyet verdiğinden neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu meydana gelir.

Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçunun Özel Görünüşleri

Teşebbüs: TCK m. 86’daki basit kasten yaralama suçunda teşebbüs olanaklıdır. Bu kapsamda TCK 35. Madde hükmünde düzenlenen teşebbüse ilişkin hükümler uygulanacaktır. Ancak TCK m. 87 kapsamında düzenlenen netice nedeniyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunda teşebbüs olanaklı değildir. Zira, kanunun bu suç tipi için öngördüğü sonuç, zaten gerçekleşmiştir. Bu nedenle netice sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçunda teşebbüsten bahsedilemez.

İştirak: Netice sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçuna iştirakin her hali mümkündür. Bu suç, suça iştirak halleri olan azmettirme, faillik, yardım etme durumlarına uygundur. Suçu işleme kararı birlikte alınmışsa ve hareket birlikte gerçekleştirilmişse müşterek faillik oluşur. Suça katılım birlikte karar almadan olursa, her fail kendi fiilinden ayrı ayrı sorumlu tutulur.

İçtima: Kasten yaralama suçunda; aynı nitelikte birden fazla hareketin bulunması halinde suçların içtimaı ortaya çıkmaz. Fail mağdura birden fazla yumruk atarsa tek suç oluşur. Öte yandan eylem yumruk ile başlayıp, kesici veya delici aletle devam ederse, hâkim tek bir fiilden ceza verir. Burada hâkimin tehlikenin ağırlığını, mağdura verilen zararı ve eylemin niteliğini nazara alarak cezanın alt sınırından uzaklaşması gerekir. Öte yandan failin mağdura yöneltmiş olduğu fiilin hangi zaman zarfında gerçekleştiği de önemlidir. Buna göre bir suç değil, birden çok yaralama suçu gerçekleşebilir.

Uzlaşma, Adli Para Cezasına Çevirme, Erteleme ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı

Uzlaşma: Uzlaşma müessesesi fail ile mağdurun bir araya getirilerek aralarındaki uyuşmazlığın giderilmesini amaçlamaktadır. Uzlaşma kapsamındaki suçlar kanunda sınırlı sayıdadır. Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu bu suçlar arasında yer almaz. Bu bakımdan netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda uzlaşma hükümleri uygulanmaz.

Adli Para Cezasına Çevirme: Adli para cezası, yargılamayı gerçekleştiren mahkeme tarafından, hükümlünün bir miktar parayı devlet hazinesine ödemesine karar verilmesidir. Hukuk sistemimize göre, kasten işlenen suçlardan bir yıl veya altındaki hapis cezaları, adli para cezasına çevrilebilmektedir. Dolayısıyla, sonucu nedeniyle ağırlaşmış kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilemez. Zaten 87. maddede adli para cezasına hükmedilebileceğinden veya hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceğinden söz edilmemiştir.

Erteleme: Erteleme kararı, yargılanan kişinin suçlu olduğunun tespit edilmesi ve onun hakkında hapis cezasına hükmetmesi hallerinde kişiye verilen hapis cezasının, cezaevinde infaz edilmesinden şartlı olarak vazgeçilmesidir. Netice sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunda, hükmedilen ceza 2 yılın üzerinde olacağından erteleme kararı verilemez.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık hakkında hükmolunan cezanın belli bir denetim süresi içerisinde sonuç doğurmaması, denetim süresi boyunca kasıtlı bir suç işlenmez ve yükümlülüklere uygun davranılırsa ceza kararının ortadan kaldırılması ve davanın düşmesine yol açan, bir cezanın bireyselleştirilmesi kurumudur. Neticesi nedeniyle ağırlaşmış yaralama suçu bakımından, hükmedilen ceza 2 yılın üzerinde olacağından, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verilemez.

Soruşturma ve Kovuşturma Aşaması

Soruşturma Aşaması: Neticesi nedeniyle ağırlaşmış yaralama suçu şikayete bağlı suçlardan değildir. Dolayısıyla herhangi bir şikayet olmazsa da, suçun işlendiğini haber alan savcılık makamı tarafından re’sen soruşturma yapılır. Soruşturma aşamasında savcı, netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun işlendiğine dair yeterli delilin var olduğuna kanaat getirirse iddianame düzenleyecektir. Aksi halde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verecektir. Halk arasında bu karara takipsizlik kararı da denmektedir.

Kovuşturma Aşaması: Kovuşturma aşamasında; suç üzerine soruşturma aşaması tamamlanmıştır. Artık netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu bakımından fail hakkında bir ceza mahkemesinde dava açılmış demektir. Savcının düzenlediği iddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesi ile kovuşturma aşaması başlar. Kovuşturma evresi ceza yargılamasında son evre olup sonunda faile verilecek cezaya hükmolunur. Eğer sanık suçsuz bulunursa beraatına hükmedilecektir.

Gözaltı ve Tutukluluk Hali

Neticesi sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçu bakımından gözaltı tedbirinin uygulanması mümkündür. Ancak bunun için bazı şartların varlığı gerekir. Örneğin şüphelinin neticesi sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçunu işlediğine dair somut delillerin mevcut olması ve tedbirin uygulanmasının zorunlu olması gerekmektedir. Gözaltı tedbirinin uygulanması için hakim kararı aranmaz. Cumhuriyet savcısının kararı ile netice sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçu bakımından şüpheliye ceza verilebilir.

CMK’nun 100/3 maddesine uyarınca, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunda, suçun işlendiği hususunda somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı halinde, tutuklama nedeni var sayılabilir. Bu bakımdan suçun şüphelisi ya da sanığı hakkında tutuklama tedbirinin uygulanması da mümkündür. Ancak verilecek olan tutuklama kararı verilmesi beklenen ceza ve işin önemi ile ölçülü olmalıdır. Nitekim ceza yargılamasında asıl olan sanık ya da şüphelinin tutuksuz bir biçimde soruşturma ya da kovuşturmasına devam edilmesidir. Dolayısıyla tutuklama hali her zaman istisnai bir nitelikte olan koruma tedbiridir.

İfade, Savunma ve Yargılama Süreci

Netice sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçu takibi şikayete bağlı bir suç değildir. Bu nedenle mağdurun şikayeti olmasa dahi suç savcılık tarafından resen soruşturulmalıdır. Bu soruşturma aşamasında suçun faili ifadeye çağrılır. Gelmediği takdirde hakkında yakalama kararı verilerek ifadesi alınır. Failin hem soruşturma hem de kovuşturma sürecinde ifadesi alınabilir. Savcının düzenlediği iddianamenin kabulü ile kovuşturma aşamasına geçilir.

Aşamalarda fail beyanlarını kendisi doğrudan ya da vekil aracılığı ile iletebilir. Failin ifadesinin kısıtlanması savunma hakkının engellenmesi anlamına gelir. Neticesi sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçunun faili konu hakkında uzman avukat yardımıyla kendisini savunabilir. Kovuşturma aşaması ceza yargılamasının son aşamasıdır. Mahkemeyi yapan mahkeme sanık hakkında cezaya veya beraat kararına hükmeder.

Şikayet Süresi, Zamanaşımı, Etkin Pişmanlık ve Görevli Mahkeme

Şikayet Süresi: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu resen soruşturulan ve kovuşturulan bir suçtur. Bu doğrultuda neticesi sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçu şikayete tabi olmayıp, resen takibi gereken suçlardandır. Bu nedenle 6 aylık şikayet süresi, netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu bakımından geçerli değildir.

Zamanaşımı: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamında neticesi sebebi ile ağırlaşmış kasten yaralama suçunun dava zamanaşımı süresi 15 yıl şeklindedir. Yaralamanın TCK m.87 kapsamında olup olmadığı belirlenmeksizin yalnızca basit kasten yaralama suçunun kabulü ile zamanaşımı nedeniyle “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmesi hukuka aykırılık teşkil eder. Bu nedenle suçun zamanaşımına uğrayıp uğramadığının tespitinde yaralama fiilinin basit mi yoksa TCK 87 kapsamında netice sebebi ile ağırlaşmış yaraşama suçu olup olmadığı belirlenmelidir.

Etkin Pişmanlık: Etkin pişmanlık Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenmiş bir kişisel cezasızlık ya da cezada indirime sebep olan kurumdur. Etkin pişmanlık hükümleri, Türk Ceza Kanunu’nda her suç tipi için düzenlenmemiştir. Neticesi sebebi ile kasten yaralama suçuna ilişkin herhangi bir etkin pişmanlık düzenlemesi de bulunmamaktadır. Zaten suç işlendiği anda mağdur zarar görür, telafisi de mümkün değildir.

Görevli Mahkeme: 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 14. Maddesine gereğince; “Mahkemelerin görevlerinin belirlenmesinde ağırlaştırıcı veya hafifletici nedenler gözetilmeksizin kanunda yer alan suçun cezasının üst sınırı göz önünde bulundurulur”. Türk Ceza Kanunu’nun 87. maddesine göre cezaların üst sınırı on yıldan az olması nedeniyle netice sebebi ile ağırlaşmış kasten yaralama suçunda asliye ceza mahkemesi görevlidir. Ancak, TCK. m.87/4’te düzenlene “kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmesi” durumunda cezanın üst sınırı on yıldan fazladır. Bu nedenle kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse davada ağır ceza mahkemesi görevlidir.

İlgili Yazı: Yargıtay Kararları

neticesi sebebiyle agirlasmis yaralama sucu beraat

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kasten Yaralama Suçuna İlişkin Örnek Yargıtay Kararları

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin Esas No: 2015/27921, Karar No: 2016/8533 sayılı ve 5.4.2016 tarihli kararı

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kasten Yaralama Suçu
TCK 87. Madde

Sanığın eylemi ile müştekinin hayati tehlike geçirecek ve vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanması karşısında, 5237 Sayılı TCK’nın 87. maddesindeki nitelikli hallerden birden fazlasının ihlal edilmesi sebebiyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği…

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin Esas No: 2016/17071, Karar No: 2017/9726 sayılı ve 3.7.2017 tarihli kararı

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kasten Yaralama Suçu
TCK 87. Madde

… Sanıkların tek eylemi ile katılanın hayati tehlike geçirmesine ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaralamaları nedeniyle; sanıkların en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekmekte olup, 5237 Sayılı TCK’nın 86/1. maddesinin uygulamasından sonra TCK’nın 87/1-d. ve 87/1-son. Maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK’nın 87/3. maddesiyle artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması… hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA …

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin Esas No: 2018/5347, Karar No: 2018/19278 sayılı ve 11.12.2018 tarihli kararı

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kasten Yaralama Suçu
TCK 87. Madde

Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 Sayılı TCK’nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, müştekinin adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK’nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi… hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA…

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin Esas No: 2017/14141, Karar No: 2018/10024 sayılı ve 29.5.2018 tarihli kararı

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kasten Yaralama Suçu
TCK 87. Madde

Katılanın organlarından birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde yaralanması sebebiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nin 86/3-e ve 87/2-b maddelerinin birlikte uygulanması sebebiyle cezalarının 8 yıldan az olamayacağı TCK’nin 87/2-son maddesinin son cümlesinde belirlenmesine rağmen, yanılgıya düşülerek yazılı şekilde suça sürüklenen çocuklara eksik ceza tayini … hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA …

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin Esas No: 2010/1291, Karar No: 2011/7330 sayılı ve 30.11.2011tarihli kararı

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kasten Yaralama Suçu
TCK 87. Madde

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklardan K.’le mağdur R.’in arkadaşı tanık Ö. arasında husumet bulunduğu, olay gecesi taraflar arasında kadın temini nedeniyle kurdukları irtibat sonucunda, her üç sanığın sanıklardan Y. ‘ın kullandığı araçla, mağdur R.’in de araçla beraberinde tanıklar Ö. ve N. olduğu halde buluşma noktası olan olay mahallinde geldiklerinde, taraflar arasında çıkan tartışma üzerine, sanıklardan K.’in, aracın arka kısmında oturan sanık A.’a sık diye talimat vermesinin ardından, sanık A.’ın ele geçirilemeyen av tüfeğiyle mağdurunda içinde bulunduğu aracı hedef seçerek ve birden çok kez ateş ettiği, yaptığı atıştan birisinin otomobilin arka sol stop lambasından giren kurşunun aracın bagaj kısmından geçerek arka koltuk arkasındaki metal saçı da delerek, sol arka koltukta oturan mağdura isabetiyle, sol lumbol bölgeden girip sol ingunial bölgeye doğru seyrederek, ince barsak ve dalağı parçalayıp dalağın alınmasına neden olduğu, mağdurun, yaşamsal tehlike doğuracak, basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ve organlardan birinin işlevinin yitirilmesine yol açacak şekilde yaralandığı, aracın hemen olay yerinden uzaklaştığı anlaşılmakla;

a) Sanık A. tarafından kullanılan suç aletinin niteliği, etkili mesafeden ve yaşamsal bölgelerin hedeflenmesi suretiyle ateş edilmesi, atış sayısı ve yaralanmanın niteliği gözetildiğinde, sanık A.’ın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle sanık A.’ın kasten insan öldürmeye kalkışma, sanık K.’in yaşı küçük sanık A.’ı suça azmettirmekten, diğer sanık Y. ‘ın ise suça yardım etmekten cezalandırılması yerine eylemin kasten yaralama olarak kabul edilerek eksik ceza tayini,

b) …5237 sayılı TCK.nun 86 ncı maddesi uyarınca temel ceza belirlenmesi, aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca cezanın yarı oranında artırılmasından sonra 87/2-b maddesi gereğince ceza iki kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası belirlendikten sonra 87/2-son maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi

Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Kasten Yaralama Suç Duyurusu Dilekçesi

(Suçun İşlendiği Yer) CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

Müşteki: İsim Soyisim (TC Kimlik No) – (Adres Bilgileri)

Vekili: Av. Umur YILDIRIM

Söğütözü Mah. Söğütözü Cad. No:2 Koç İkiz Kuleleri B Blok Kat:4 Daire:7, 06530 Çankaya

Şüpheli: İsim Soyisim (TC Kimlik No) – (Adres Bilgileri)

SUÇ: Göçmen Kaçakçılığı Suçu (TCK Madde 79)

Suç Tarihi: …/…/…

Suç Yeri: (…)

Konu: Şüpheli şahıs hakkında işlemiş olduğu netice sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçu nedeniyle soruşturma başlatılması ve soruşturma neticesinde şahıs hakkında kamu davası açılması taleplerimizi havidir.

AÇIKLAMALAR :

Giriş kısmında müvekkilin kim olduğu, şüpheli şahsın kim olduğu, tarafların nasıl tanıştığı ve iletişime geçtiği gibi hususlar ayrıntılı olarak anlatılır. Bununla birlikte suç nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi-manevi zarar da giriş kısmında özetlenebilir.
Şüpheli şahsın, suça yönelik eylemlerinin ne şekilde işlediği ayrıntılı olarak anlatılır. Yaşanılan olaydan bahsedildikten sonra ayrıntılı olarak deliller sunulur. Aynı zamanda ek olarak bu delillerin sunulması gerekmektedir.
Sonuç kısmında ise dilekçenin ekinde yer alacak deliller toparlanır. Gerekli görüldüğü takdirde suça ilişkin açıklamalara ve mahkeme kararlarına yer verilir.

Hukuki Sebepler: TCK ve ilgili her türlü yasal mevzuat.

Hukuki Deliller: Tanık, yemin, sözleşmeler, fotoğraf görüntüleri, mesajlar ve ilgili her türlü yasal delil.

Sonuç Ve İstem: Yukarıda açıklanan nedenlerle şüpheli şahıs hakkında soruşturma başlatılmasını, soruşturma sonucunda kamu davası açılması yönünde karar verilmesini saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz. (Tarih)

Müşteki Vekili

Av. Umur YILDIRIM

Netice Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

Fail ağır sonucu istememişse de yine de sorumlu tutulur mu?

Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda failin kast yalnızca yaralamaya ilişkindir. Ağır neticenin en azından taksirle meydana gelmesi halinde fail, netice sebebi ile ağırlaşmış yaralama suçu bakımından sorumlu tutulacaktır. Yani fail ağır sonucun meydana gelmesini istemese de sorumludur.

Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda uzlaşama mümkün müdür?

Uzlaşma müessesi her suç bakımından düzenlenmemiştir. Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu bakımından da uzlaşma mümkün değildir.

Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun cezası nasıl belirlenir?

Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun cezası belirlenirken, TCK m.86 kapsamında düzenlenen kasten yaralama suçunun cezası esas alınır. Meydana gelen ağır neticeye göre TCK 87 kapsamında düzenlenen oranlara göre arttırılır. Yaralama sonucu ölüm meydana gelmişse TCK 87 kapsamında ayrı bir ceza öngörülmüştür.

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu ve Cezası – TCK 87