Denetimli Serbestlik İhlali İtiraz Dilekçesi

denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekcesi

Denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekçesi örneği makalemiz sizlere sunulmaktadır. Denetimli serbestlik; suç işlediği iddia edilen şahısların adli makamlar tarafından belirlenen cezalar dışında (Hapis, adli para cezası vb.) belirli bir süre denetime tabi tutulmalarıdır. Süetçe gözetilen amaç suçlu şahısları toplumdan uzaklaştırmak ve tekrar suç işlemelerinin önüne geçmektir. Şahsın ne kadar süre ile denetimli serbestlik hükümlerine tabi tutulacağı, işe alım süreçlerindeki etkisi nedeniyle denetimli serbestlik ihlaline itiraz etmek mümkündür.

Kadim Hukuk ve Danışmanlık olarak bu yazımızda denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekçesi örneğine yer vereceğiz. Kural olarak kişiler, işledikleri suç ile orantılı olarak bir ceza almaktadır. Bu nedenle koşullu salıverilme süreleri de her suç kapsamında farklı olarak belirlenmektedir. Denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi de koşullu salıverilme sürelerinin belirlenmesine göre düzenlenmektedir. Bu nedenle denetimli serbestlikten yararlanmak için belirli şartların gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu şartlar şu şekilde sıralanabilir:

  • Hükümlünün açık cezaevine geçmiş olması gerekir.
  • Hükümlünün infazı iyi hal kapsamında sürdürülüyor olmalıdır.
  • Hükümlünün koşullu salıverilme süresine en fazla 1 yıllık bir süre kalmalıdır.
  • Hükümlü denetimli serbestlikten yararlanmayı talep etmiş olmalıdır.
İlgili Makale: İnfaz Hesaplama

Denetimli Serbestlik İhlali İtiraz Dilekçesi Nereye Verilir?

Denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekçesi infaz hakimliğine verilir. Denetimli serbestlik müdürlüğünde; şüpheli, sanık veya hükümlüler hakkında verilen kararları ve bu kararların yerine getirilmesine ilişkin hususlar ile komisyona yapılan başvuruları değerlendirmek ve bu konuda karar vermek üzere, müdürün veya müdürün görevlendireceği müdür yardımcısının başkanlığında, değerlendirme ve planlama, infaz, eğitim ve iyileştirme ile denetim bürolarında görevli birer personelin katılımıyla infaz işlemleri değerlendirme komisyonu oluşturulur. İnfaz işlemleri değerlendirme komisyonu kararı, katılanların oy çokluğu ile alınır, oyların eşitliği halinde başkanın bulunduğu tarafa üstünlük tanınır. İnfaz işlemleri değerlendirme komisyonunun kararlarına aşağıda arz edilen Denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekçesi örneği ile itiraz edilebilir.

Denetimli serbestlik ceza hukukunda sıklıkla karşılaştığımız bir uygulamadır. Bazı hallerde denetimli serbestlik uygulamasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu durumlarla karşılaşılabilir. Bu durumda denetimli serbestliğe itiraz edilmelidir. Bu yazımızda denetimli serbestliğe nasıl itiraz edileceği ve ne gibi argümanlar kullanacağını ele aldık. Aşağıda yer alan denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekçesi okuyucuları aydınlatacaktır.

denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekcesi ornegi
denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekcesi ornegi

Denetimli Serbestlik İhlali İtiraz Dilekçesi Örneği

(…) NÖBETÇİ İNFAZ HAKİMLİĞİ’NE

İTİRAZ EDEN: (Ad, Soyad) (T.C.:) – (Adres)

VEKİLİ: Av. Umur YILDIRIM

Söğütözü Mah. Söğütözü Cad. Koç İkiz Kuleleri No: 2/B/7 Çankaya/ANKARA

KONU: (…) Denetimli Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonu’nun (…) tarih ve (…) İİDK sayılı kararına karşı itirazlarımızı havidir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil (Ad-Soyad) hakkında (…) Cumhuriyet Başsavcılığı’nın (…) tarih ve (…) sayılı kararı ile (…) ay/yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Verilen karar müvekkilin yurt dışında çalışıyor olması nedeniyle (…) tarihine kadar ertelenmiştir. Akabinde (…) tarihinde (…) Denetimli Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonu tarafından (…) tarihinde (…) İDDK sayılı kararı ile; müvekkilin erteleme süresinin sonunda müdürlüğe müracaat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak müvekkilin yurt dışında çalışıyor olması ve Türkiye’ye gelememesi nedeniyle müracaatı gerçekleştiremediği ortada olup bu nedenle hakkında yükümlülüğü ihlal etme kararı verilmesi hukuka aykırıdır.

Verilen karar neticesinde, müvekkil (Ad-Soyad) hakkında Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliği m. 44/1 hükmüne göre uyarı verilmesine karar verilmiştir. 1 yıl içerisinde yeni bir ihlal gerçekleşmesi ve bu ihlalin tespit edilmesi halinde yeni bir uyarı yapılmaksızın dosyanın kararı veren mercie gönderilerek gerekenin yapılacağı ihtar edilmiştir. İşbu karar usul ve yasaya açıkça aykırılık teşkil etmektedir. Şöyle ki;

  1. Müvekkil (Ad-Soyad) hakkında verilen denetimli serbestlik kararının ertelenmesi için verilen süre (…) tarihinde sona ermekte olup, müvekkilin yükümlülüğü (…) tarihinden itibaren başlayacaktır.

Müvekkil (…) tarihi itibari ile yurt dışından Türkiye’ye gelecek olup, bu husus (…) tarihinde Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne bildirilmiştir. Hal böyleyken müvekkilin Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne müracaat edeceği tarih (…) olmakta olup bu tarihe kadar müracaatın beklenmeden ihlal kararı verilmesi izahtan varestedir.

  1. Müvekkil (Ad- Soyad) hakkında yükümlülüğün ihlali kararı verilmiş olsa da bu hususun kabulü mümkün değildir. (…) Cumhuriyet Başsavcılığı (…) sayılı dosyasına, (…) tarihli mazeretimizi bildirir dilekçemiz (…) İş Emir numarası ile Müdürlük’e gönderilmiştir.

İşbu dilekçemizde belirtildiği hususlar üzerine, müvekkil (…) ülkesinde (…) işini yapmaktadır. Buna ilişkin hususlar ve belgeler ek olarak dilekçemizde sunulmuştur. (EK-1 Müvekkilin çalıştığı iş yerine ait belge) (…) tarihinde (…) firması ile arasında imzaladığı kontrat nedeniyle müvekkilin tekrar yurt dışına gitmesi sebebiyle, yurt içine dönmesi mümkün olmamıştır. Nitekim müvekkil ekte yer alan (…) tarihli iş akdi nedeniyle işvereni bünyesinde (…) ay/yıl süre ile çalışacağını taahhüt etmiştir.

Dolayısıyla müvekkilin (…) tarihine kadar Türkiye’ye dönme olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle erteleme süresinin (…) bittiğinden bahisle, söz konusu mazeretimizi bildirme zarureti hasıl olmuştur. İşbu infaz işlemlerinin yönetmelik gereği ertelenmesini talep ettiğimiz dilekçemiz (…) tarihinde (…) Cumhuriyet Başsavcılığı’nın (…) sayılı dosyasına sunulmuştur. Müvekkilin kararda ifade edildiği üzere, yükümlülüğün ihlaline ilişkin herhangi bir mazeret bildirmediği hususu doğru olmayıp, tarafımıza e-tebligat aracılığı ile gönderilen (…) Denetimli Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonu’nun (…) tarih ve (…) İDDK sayılı kararına itiraz etme zorunluluğumuz doğmuştur.

HUKUKİ DELİLLER: (…) Cumhuriyet Başsavcılığı’nın (…) sayılı dosyası, (…) Denetimli Serbestlik Müdürlüğü (…) sayılı dosyası ve her türlü sair yasal delil.

NETİCE VE TALEP: Yukarıda ayrıntılı olarak arz ve izah edilen, sayın Mahkemenizce de resen göz önünde bulundurulacak nedenlerle;

  • (…) Denetimli Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonu’nun (…) tarih ve (…) İDDK sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz. (Tarih)

                                İtiraz Eden Vekili

                             Av. Umur YILDIRIM

ncmec raporu

NCMEC Raporu ve Çocuk İstismarına Karşı Mücadele

Nafaka indirim davası, nafaka yükümlüsü ya da alacaklısının maddi durumunda gelen değişiklik sebebiyle nafaka miktarının değiştirmek için açılan davaya denir. […]

aids hiv pozitif bulastirma sucu cezasi

AIDS – HIV Pozitif Bulaştırma Suç mu? Cezası Nedir?

Nafaka indirim davası, nafaka yükümlüsü ya da alacaklısının maddi durumunda gelen değişiklik sebebiyle nafaka miktarının değiştirmek için açılan davaya denir. […]

polis telefonla ifadeye cagirir mi

Polis Telefonla İfadeye Çağırır Mı?

Nafaka indirim davası, nafaka yükümlüsü ya da alacaklısının maddi durumunda gelen değişiklik sebebiyle nafaka miktarının değiştirmek için açılan davaya denir. […]

X
kadim hukuk ve danışmanlık