Müddetname, 5275 sayılı Kanunu’nun 20/4 maddesinde tanımlanmıştır. Madde hükmü uyarınca bu belgede hükümlünün ceza infaz kurumuna alındığı tarih, salıverileceği tarih, ceza süresi ve infaz olunan cezanın hangi hükme ilişkin olduğunu gösteren belgeye denir. Yani hükümlüye, ceza infaz kurumuna alındığı ve salıverileceği tarihi ile ceza süresini ve cezanın hangi hükme ilişkin bulunduğunu belirten, Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen belgeye “müddetname” denir. Hükümlü ceza infaz kurumuna alınırken yukarıda belirtilen şartlara uygun olarak düzenlenen belgenin hükümlüye tebliğ edilmesi gerekmektedir. Müddetnamede;
- Hükümlünün kimlik bilgileri,
- Müddetnameye konu cezanın tarih, esas ve karar numarası,
- Ceza toplanmış ise toplama kararının hangi infaz hakimliği tarafından verildiği, kararın tarih ve numarası,
- İlama konu suç ve kanun maddeleri,
- Uygulanan infaz kanunu,
- Ceza infaz kurumuna giriş, koşullu salıverilme, hakederek tahliye tarihi, mahsup ve tutukluluk bilgileri
Bir müddetnamede bulunması gereken başlıca zorunlu unsurlardır. Müddetname hesaplamalarında hangi kanun maddesi uygulanacağının belirlenmesinde esas alınacak olan unsur ilamdaki “Suç Türü” ve “Suç Tarihi”dir. İnfaz, emri yerine getirme, gereğini yapma ve icra etme anlamına gelir. Mahkeme kararının infazını isteyen merci yine mahkemedir. Mahkeme emrine, infaz hukukunda ilam denir. İlam, kesinleşme şerhi verilmiş mahkeme hükmü demektir. Emri yerine getiren organ Cumhuriyet Başsavcılığıdır. Cezaların infazı, kesinleşmiş mahkeme kararlarının yerine getirilmesidir. İnfaz, ilâmın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesiyle başlar. Ancak infaz hukuku neticelerini, sanığın cezaevine alınmasıyla gösterir. Hükümlünün cezaevine alınmasından tahliyesine kadar geçen süre, suçlunun ıslahına yönelik bir çalışma sürecidir.

Müddetname Nedir?
Savcılık tarafından hükümlünün cezaevine giriş yaptığında hazırlanan belgedir. Savcılık tarafından hazırlanan müddetname cezaevi idaresi tarafından tebliğ edilir. Bu belgede kişinin kimlik ve infaz rejimine ilişkin çeşitli bilgiler bulunur. Müddetnamede bulunması gerekenler;
- Hükümlünün adı soyadı
- Mahkemenin esas ve karar numarası
- Gözetim ve tutukluluk bilgileri
- Suç tarihi ve ilgili suç maddesi
- Ceza infaz kurumuna giriş tarihi
- Ceza infaz kurumundan şartla salıverileceği tarih
- Hükümlünün tahliye olacağı tarih
Hükümlünün infaz kurumlarında geçireceği süre hesaplanırken şahsi hürriyeti sınırlayan bütün olaylar hükümlünün cezasından mahsup edilmelidir.
Müddetname Hesaplaması
Müddetname düzenlenirken “Suç tarihi” dikkate alınmalıdır. Suç tarihi dikkate alınarak, sonradan yürürlüğe giren infaz yasaları da gözönüne alınarak, infaz yasaları ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanarak “müddetname” yapılmalıdır. Karma uygulama yapılmamalıdır. Sonuçta bu yapılan müddetnameler karşılaştırılmalı hangisi “hükümlünün lehine ise”, o müddetname hükümlü için uygulanmalıdır. Hükümlü hakkında lehe müddetname hesaplamasının yasal dayanağı;
- 5237 sayılı Kanun’un 7/3. maddesi,
- 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddesi.
- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.05.1999 tarih 133 esas ve 142 sayılı kararıdır.
Buna göre “Önceki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunlar ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanmalı, hangisi hükümlünün lehine ise o yasa uygulanmalıdır.” TCK’nın 7/3. maddesinde açıklanan zaman bakımından kanunların uygulanma prensibi, “Müddetname hesaplanması” açısından da geçerlidir. 5237 sayılı TCK’nın 7/3 maddesinde “İnfaz rejimine ilişkin hükümler derhal uygulanır” demekte idi. 29.06.2005 tarihli 5377 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile bu maddeye “Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç” cümlesi eklenmiştir. Bu durumda “şartla tahliye (koşullu salıverilme) hariç”, infaz rejimine ilişkin hükümler derhal uygulanır prensibi gelmiştir.
Suç tarihi ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren infaz kanundaki değişiklikler göz önüne alınarak infaz yasaları ayrı ayrı ve bütün olarak değerlendirilerek müddetname yapılmalıdır. Karma uygulama yapılmamalıdır. (Bu durumun yasal dayanağı, 5237 sayılı Kanun’un 7/3. maddesi ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3.maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/05/1999 tarih 133/142 sayılı kararıdır) Sonuçta bu yapılan müddetnameler karşılaştırılarak, hangisi hükümlünün lehine ise, o müddetname hükümlü için uygulanmalıdır. Suç tarihinden sonra dikkate alınacak diğer unsur ise, ilamdaki suç ve uygulanan kanun maddeleridir. Müddetname hazırlanmasında dikkate alınacak unsurları sıralayacak olursak;
- Suç tarihi ve sonrasındaki kanun maddelerinin lehe aleyhe değerlendirilmesi,
- Suç türleri,
- Hükümlünün suç işlediği tarihteki yaşı,
- Tutuklulukta ve gözaltında geçirilen süreler,
- Uygulanan kanun maddeleri,
- Mükerrir veya 2. kez mükerrir,
- Koşullu salıvermeden geri alınan ceza yer almalıdır.

Müddetnameye İtiraz
5275 sayılı kanunun 98. maddesine göre müddetnamenin yanlış hesaplandığı veya müddetnamedeki bilgilerin hatalı düşünülüyorsa kararı veren infaz hakimliğine dilekçe ile itiraz yapılabilir. Bu itirazı infaza ilişkin savcı, hükümlünün avukatı veya bizzat kendisi yapabilmektedir. Hükümlünün müddetnameye ilişkin itirazı reddedilirse bu karara da itiraz edebilir. Hâkim veya mahkeme itirazı yerinde bulup kararını düzeltebilir ya da 3 gün içinde itiraz merciine gönderebilir. Bu merciinin verdiği karar kesin olup bu karara karşı itiraz edilemez. Hükümlünün müddetnameye yaptığı itirazın hükmü veren mahkemece reddedilmesi halinde, CMK m.268’e göre yedi (7) gün içerisinde itiraz merciine başvurulabilir. Bu başvuru üzerine itiraz mercii tarafından verilen karar kesin karar olduğundan, CMK m. 309 uyarınca kanun yararına bozma yoluna başvurulabilir.
Müddetname itiraz gerekçeleri hem TCK’ dan hem de infaz kanunundaki güncel değişikliklerden kaynaklanabilir. Hemen belirtmek gerekir ki Ceza Kanununda “lehe uygulanırlık” ilkesi, İnfaz Kanununda ise “Derhal ugulanırlık” ilkesi geçerlidir. Bu ilkelere göre müddetname itiraz gerekçeleri kısaca şu şekilde sıralanabilir:
- Hükümlü içerdeyken işlediği suç, suç olmaktan çıkarsa
- Hükümlünün suçu sonradan uzlaşmaya tabii olursa (infaz durdurma sebebi)
- Koşullu salıverilme süresi yanlış hesaplanırsa
- Denetim süresi yanlış hesaplanırsa (müddetnamede denetimli serbestlik diye ayrı bir bölüm yoktur)
- İçtima yanlış uygulanmışsa
- Mükerrer olmayan infaz, mükerrer olarak hesaplanmışsa
- İnfaz kanunundaki sonradan yapılan düzenleme ile koşullu salıverme süresi artırılırsa (bu durumda suç tarihi önemlidir)
Görüldüğü üzere müddetnameye itiraz gerekçeleri oldukça fazladır. Bu nedenle infaz hukukunu iyi bilen, güncel mevzuatı takip eden infaz avukatından danışmanlık hizmeti almanızı şiddetle tavsiye ederiz.
Müddetnameye İtiraz Dilekçesi
Müddetname hükümlünün hürriyeti bağlayıcı ceza süresini, cezaevine alındığı tarih ve tahliye olacağı tarihleri gösteren belgedir. Müddetnameyi onaylayan savcıdan talep edebilirsiniz. Müddetnameye bakılarak şu bilgilere ulaşılabilecektir:
- Hükümlünün cezasının ne kadarlık kısmını kapalı ceza infaz kurumunda geçireceği,
- Hükümlünün cezasının ne kadarlık bir kısmını açık ceza infaz kurumunda geçireceği,
- Hükümlünün cezasının ne kadarlık bir kısmını denetimli serbestlik altında geçireceği ve şartlı tahliye hükümleri çerçevesinde cezaevi dışına hangi tarih itibariyle ne zaman çıkabileceği.
Müddetname mahkemenin bağlı bulunduğu taşra ilamat bürosu yada ilamat infaz bürolarında hazırlanmakta ve hesaplaması ise bu bahsedilen bürolardan sorumlu cumhuriyet savcısı tarafından yapılmaktadır. Eğer hükümlünün daha önceki süreçte kesinleşmiş ve infaz edilmemiş bir mahkumiyeti bulunmaktaysa dosya öncelikle içtima bürosuna gitmektedir. İçtimadan gelen dosya ile toplamda ne kadar süre mahkumiyet olduğuna bakılarak hükümlüye ait müddetname düzenlenir.
ANKARA NÖBETÇİ İNFAZ HAKİMLİĞİ’ NE
İTİRAZ EDEN: AD – SOYAD – TC
VEKİLİ: Av. Umur Yıldırım
CEZAEVİNE GİRİŞ: 27/05/2024
KONU: Müddetnameye itirazlarımızdan ibarettir.
- Müvekkil 05/01/2023 suç tarihli Hakaret suçlamasından ötürü Ankara … Asliye Ceza Mahkemesi sayılı kararı ile 6 ay hapis kararına çarptırılmıştır. Yine müvekkil 10/10/2024 tarihli dolandırıcılık suçu sebebi ile Ankara 13 Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 3 yıl hapis cezasına çaptırılmıştır. Dosya 1. mükerrer olup Ankara İnfaz Hakimliğinin sayılı kararı ile içtima hükümlerinin uygulanarak toplamda 3 yıl 6 ay hapis cezasının infazına karar verilmiştir.
- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan sayılı müddetname ile müvekkilin koşullu salıverilme tarihi 27/05/2026 olarak belirlenmiştir. 5275 sayılı İnfaz Kanununa getirilen düzenleme ile 2020 tarihinden önce işlenen suçlarda koşullu salıverilme süresi 3 yıla çıkarılmasına rağmen İnfaz savcılığınca yapılan düzenlemede bu husus göz artı edilmiştir.
NETİCE VE TALEP : Yukarıda anlatılan ve resen nazara alınacak hususlar neticesinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının … sayılı müddetnamesinin iptaline, karar verilinceye karar İNFAZIN DURDURULMASINA, yeni bir müddetname düzenlenmesine, sayın mahkeme aksi kanaatte ise hukuka aykırılıklar belirtilerek dosyanın İnfaz Savcılığına gönderilmesine, neticen müvekkilin denetimli serbetlik hükümleri de göz önüne alınarak tahliyesine karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz.
Müddetname Örneği
MÜDDETNAME (Mahkumlar İçin) Cumhuriyet Başsavcılığı :
Cumhuriyet Başsavcılığı Dosya No:
Cezaevi Hükümlü Defter Numarası:
HÜKÜMLÜ KİMLİK BİLGİLERİ T.C. Kimlik No:
Adı ve Soyadı:
Baba Adı:
Ana Adı:
Doğum Tarihi:
Doğum Yeri:
Nüfusa Kayıtlı Olduğu İl ve İlçe:
CEZA BİLGİLERİ HÜKMÜ VEREN MAHKEME:
MAHKEME KARAR BİLGİSİ:
SUÇ TARİHİ TARİHLERİ:
CEZASI:
İlam No Suç Tarihi Ceza Mad. Ceza Bilgisi İnfaz Türü
2022/1-33 15/10/2020 TCK 157/1 2 YIL 1 AY 5275 S.K.107/2 Md.(1/2)
CEZAEVİNE GİRİŞ TARİHİ: xx/12/2022
HAKEDEREK TAHLİYE TARİHİ:
KOŞULLU SALIVERİLME TARİHİ:
MAHSUP BİLGİLERİ
Cezaevinde Geçen Süre:
Denetimde Geçen Süre:
Ad Soyad Sicil No Cumhuriyet Savcısı
NOT : …….. 1 NOLU L TİPİ KAPALI CEZA İNFAZ KURUMUNA
İşbu müddetname Ankara … İnfaz Hakimliği’nin 2022/..Esas ve 2022/ …. Karar sayılı içtima kararına istinaden düzenlenmiştir.
Hükümlüye ait hapis cezalarının suç türü 5275 Sayılı Yasanın geçici 6. Maddesindeki istisna suçlardan olmadığından yasada öngörülen denetimli serbestlik süresi 3 yıldır. Şartlarını taşıması halinde faydalanabilecektir.
Müddetnamenin hükümlüye tebliği rica olunur.

Müddetnamede Mahsup
Hüküm kesinleşmeden önce şahsi hürriyeti sınırlama sonucu doğuran bütün haller sebebiyle geçirilmiş sürelerin hapis cezasından indirilmesidir. Türk Ceza Hukukunda mahsup, sadece davası görülen olaydaki hürriyet kısıtlayıcı yaptırımları değil varsa daha önceki davalardan dolayı hürriyeti kısıtlayıcı bütün eylemleri hapis cezasından düşülerek hesaplanır. Gözaltı veya tutuklulukta geçirilen süreler mahsup edilen hürriyeti kısıtlayıcı hallere örnektir. 15 yaşını doldurmamış bireylerde durum biraz daha farkıdır. 15 yaşını doldurmamış bireylerde gözaltı ve tutuklulukta geçen bir gün hapis cezasından iki gün düşülerek hesaplanır. Burada kanun koyucu 15 yaşını doldurmamış bireylerin lehine bir düzenleme yapmayı tercih etmiştir. Konutu terk etmeme şeklinde adli kontrolüne tabi olanların ise konutta geçirdikleri iki gün cezalarında bir gün indirerek hesaplanır. Uyuşturucu madde bağımlıları ve alkol bağımlılarının hastanede tedavi amaçlı bir müddet tutulurlar. Bu onların iyileşmesi ve mahkûmiyet sırasında kendisine ve çevresindekilere zarar vermemesi için gerekli bir önlemdir. Bu mahkûmların hastanede geçirdikleri bir gün yine hapis cezalarından mahsup edilir.
Bir davadaki tutuklama ve gözaltı sürelerinin daha sonra başka bir davadaki hapis cezasından mahsup edilebilmesi için ilk davadaki tutukluluk ve gözaltından geçirilen sürelerin aldığı hapis cezasından fazla olması gerekir. Tutukluluk ve gözaltında geçen fazladan süre daha sonraki davada yatılacak hapis cezasından bu şekilde düşülebilir. Böylece mahkûm kendisine verilen iki hapis cezasının toplamından fazlasını ceza infaz kurumlarında geçirmiş olmayacak.
Beraat kararı verilen dosyalardaki tutuklu kalından sürenin daha sonraki davadan mahsup edilmesi belli bir şarta bağlanmıştır. Bu şart beraat kararının ikinci suç işlendikten kesinleşmesidir. Aksi halde mahsup koşulları oluşmamış kabul edilmektedir. Mahkumiyete hükmedilen fiilin suç olmaktan çıkarılması veya hapis cezasının azalması neticesinde mahkûmiyeti biten kişinin fazladan yattığı süre daha sonraki davalarında mahsuba konu olmayacaktır çünkü daha sonra çıkan lehe kanun önceki tutuklamayı haksız tutuklama haline getirmemektedir. Bazı durumlarda savcılık tarafından hazırlanan müddetnameye itiraz etmek mümkündür.