Tehdit Suçu ve Cezası

Tehdit suçu, meydana gelmesi failin iradesine bağlı olan bir kötülüğün, mağdura karşı gelecekte muhtemelen gerçekleşecekmiş gibi gösterilmesidir. Tehdit suçu, haksız bir zarara veya kötülüğe uğratılacağının bir kimseye bildirilmesiyle şeklinde oluşur. Tehdit suçunun özelliği, kötülüğün meydana gelip gelmeyeceğinin tehdit edenin iradesine bağlı olmasıdır. Tehdit suçunun oluşmasına neden olan bu bildirim, söz, davranışla veya instagram, facebook veya twitter yoluyla yapılabilir. Tehdit suçu toplumsal hayatta en çok karşılaşılan suç tiplerinden biridir. Sosyal medya kullanımının artmasıyla tehdit suçu çok fazla işlenen bir fiil haline gelmiştir.

Tehdit suçu, meydana gelmesi failin iradesine bağlı olan bir kötülüğün, mağdura karşı gelecekte muhtemelen gerçekleşecekmiş gibi gösterilmesidir. Tehdit suçu, haksız bir zarara veya kötülüğe uğratılacağının bir kimseye bildirilmesiyle şeklinde oluşur. Tehdit suçunun özelliği, kötülüğün meydana gelip gelmeyeceğinin tehdit edenin iradesine bağlı olmasıdır. Tehdit suçunun oluşmasına neden olan bu bildirim, söz, davranışla sosyal medya platformları yoluyla yapılabilir. Tehdit suçu TCK 106. maddede düzenlenmiş olup şu şekillerde işlenebilir:

• Bir başkasını, kendisinin hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit etmek (TCK 106/1)
• Bir başkasını yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit etmek (TCK 106/1)

Tehdit suçu genel ve tamamlayıcı bir suçtur. Failin eylemi başka bir suçu oluşturuyorsa (Örneğin; yağma) ayrıca tehdit suçundan ceza verilmez. Kadim Hukuk ve Danışmanlık olarak hazırlamış olduğumuz “Tehdit Suçu ve Cezası” yazımız ile suç ile korunan hukuksal değer, suçun konusu, suçun faili ve mağduru, suçun maddi ve manevi unsuru, teşebbüs, iştirak, içtima, kovuşturma usulü, görevli mahkeme, zamanaşımı, cezası ve uygulamaya yönelik tüm bilgiler verilecektir.

Tehdit Suçu Nedir?

Tehdit suçu, meydana gelmesi failin iradesine bağlı olan bir kötülüğün, mağdura karşı gelecekte muhtemelen gerçekleşecekmiş gibi gösterilmesidir. Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesinde düzenlenen, kişinin karar verme ve hareket etme hürriyetine yönelik saldırıların cezalandırılarak kişilerin huzur ve sükununu koruma altına alan suç tipidir.

Tehdit suçu ve bu suç için öngörülen ceza 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun İkinci Kitap “Özel Hükümler” İkinci Kısım “Kişilere Karşı Suçlar” Yedinci Bölüm “Hürriyete Karşı Suçlar” bölümünün “Tehdit Suçu” başlığının 106. maddesinde düzenlenmiştir. Tehdit suçunu konu edinene 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106. madde metni şu şekildedir:

Madde 106

(1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle:12/5/2022-7406/6 md.) Bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, iki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

(2) Tehdidin;

a) Silahla,

b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,

c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

d) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak,

İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(3) Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.

Tehdit Suçunda Soruşturmanın Başlatılması

Kolluğun bildirimi veya bizzat Cumhuriyet savcısına müracaatı üzerine başlatılan soruşturma kapsamında mağdura;

• İddia edilen eylemin ne zaman ve nerede gerçekleştiği,
• Eylem öncesi neler yaşandığı,
• Eylemin nasıl gerçekleştirildiği (sözle, yazıyla, el hareketleriyle, telefonla, elektronik postala vs.),
• Kullanılan sözlerin tam olarak ne olduğu,
• Eylem telefon görüşmesi esnasında gerçekleştirilmiş ise kendisinin ve biliyorsa şüphelinin kullandığı telefon numaraları, eylemin gerçekleştiği döneme ilişkin iletişiminin tespitine rıza gösterip göstermediği,
• Eylemin kaç kişi tarafından gerçekleştirildiği,
• Şüphelinin eylem esnasında herhangi bir alet kullanıp kullanmadığı,
• Şüphelinin kendisini neye (vücut dokunulmazlığı, cinsel dokunulmazlığı, malvarlığı vs.) zarar vereceğinden bahisle tehdit ettiği,
• Şüphelinin kim olduğu (biliyorsa açık kimlik, adres, telefon, meslek bilgileri vs.),
• Eylemi gerçekleştiren kişinin tanınmamak üzere tedbir alıp almadığı,
• İddia ettiği tehdit eylemi kapsamında şüphelinin kendisine her hangi bir örgütüyle korkutmaya çalışıp çalışmadığı
• Eyleme tanık olan kişiler (biliyorsa açık kimlik, adres, telefon, meslek bilgileri vs.),
• Sosyal medya vasıtasıyla tehdit ediliyorsa, kendisine ve faile ait sosyal medya hesaplarına dair bilgiler,
• Eylem sebebiyle şüpheliden şikayetçi olup olmadığı

Sorulmalı ve eksiksiz olarak tutanağa geçirilmelidir. Suçun cep telefonu vasıtasıyla mesaj/mail gönderilerek işlendiği iddia ediliyor ise, mağdurdan rızasıyla telefonu alınıp bahse konu mesajın içeriği, hangi numaradan gönderildiği, gönderilme tarih ve saati” tutanağa geçirilmelidir. Kolluk aracılığıyla yürütülen soruşturmalarda da ifadelerin yukarıda belirtildiği şekilde aldırılmasına özen gösterilmelidir.

İlgili Yazı: Takibi Şikayete Bağlı Suçlar

Tehdit Suçunun İspatı

• Tanık Beyanları

Soruşturma kapsamında kimlikleri tespit edilen tanıklara;

• Eylemin ne zaman ve nerede gerçekleştiği,
• Eylem öncesinde mağdur ile şüpheli arasında neler yaşandığı, ne tür bir diyalog gerçekleştiği,
• Şüphelilerin kaç kişi oldukları ve biliyorsa kimlikleri, bilmiyorsa teşhise olanak sağlayacak eşkalleri,
• Şüphelinin eylem esnasında herhangi bir alet kullanıp kullanmadığı hususları sorulmalıdır.

• Şüphelinin İfadesi

Susma hakkını kullanmayacağını beyan eden şüpheliye;

• Olayın ne zaman, nerede ve ne şekilde cereyan ettiği,
• Mağduru önceden tanıyıp tanımadığı
• Mağdur ile aralarında husumet olup olmadığı,
• Mağduru tehdit etmesine sebep olan olaylar,
• Eylem kapsamında kullandığı sözler,
• Eylemi hangi aletle gerçekleştirdiği,
• Kullandığı silahın ruhsatı olup olmadığı, silahı nereden temin ettiği,
• Eylem telefon görüşmesi esnasında gerçekleşmiş ise kullandığı telefonun numarası sorulmalıdır.

• Mağdurun İletişiminin Tespiti

İddia edilen suçun telekomünikasyon araçlarından biriyle işlenmesi halinde, mağdurun kullandığı aracın belirtilen olay tarihine ilişkin iletişiminin tespiti yapılıp bu veriler delil olarak değerlendirilebilir. Bu veriler BTK’ya yazılacak yazı ile talep edilir. Burada dikkat edilmesi gereken husus sadece olay tarihleri arasındaki iletişimin talep edilmesidir. Tüm kayıtları istenemez.

İddia edilen suçun telekomünikasyon araçlarından biriyle işlenmesi halinde, kanunda belirtilen usule uymak kaydıyla, şüphelinin iletişiminin tespiti sağlanabilir. Suçta kullanılan aletler hakkında el koyma tedbiri uygulanmalıdır.” Soruşturma kapsamında suçun işlendiği yönünde kuvvetli şüphe varsa ve delil temini açısından ihtiyaç duyuluyorsa şüpheliye ait cep telefonu, bilgisayar vs. cihazlara el konulup inceleme yapılması da mümkündür.

Önemli Bilgi: Tehdit suçunun ülkemizde soruşturmalara en çok konu olan suçlardan olması ve bu suça ilişkin kamu davalarının genellikle hürriyeti bağlayıcı cezayla sonuçlanmadığı dikkate alınarak, soruşturma açısından zorunlu uk bulunmadıkça gözaltı ve tutuklama tedbirlerine başvurulmamalıdır.

Önemli Bilgi: Yasal şartların varlığı ve gereği halinde 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun hükümleri kapsamında gerek tedbirlerin alınması yönünde işlem yapılmalıdır.

• Suçta Kullanılan Alet Üzerinde İnceleme

Tehdit suçunda kullanılan alet ele geçirildiyse;

• 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak nitelik taşıyıp taşımadığı,
• 5729 ve 2521 sayılı Kanunlar kapsamına dahil olup olmadığı,
• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6/1-4. maddesi uyarınca silah niteliği taşıyıp taşımadığı,
• Piyasa değeri tespit edilmelidir.

Bu tespitlerin sağlıklı olarak yapılması için aletin jandarma veya polis kriminal dairelerine gönderilerek anılan hususlara ilişkin rapor tanzim ettirilmesi yerinde olacaktır.

Önemli Bilgi: Şayet suçta kullanılan aletin üretim, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı herhangi bir kanun kapsamında suç oluşturuyorsa bu suça ilişkin de soruşturma yapılması gerektiği gözden kaçırılmamalıdır. Yapılacak inceleme kapsamında ele geçirilen aletin piyasa değeri de tespit ettirilmelidir. Çünkü aletin herhangi bir sebeple müsaderesi imkansız hale gelirse, değeri kadar para tutarının müsaderesi talep edilecektir.

Tehdit suçunda kullanılan alet ele geçirilememişse; alınan beyanlarda mağdura ve bilhassa tanıklara tanımlatılmalıdır. Bu amaçla ilgililere,

• Aletin tipi, ateşli silah ya da bıçak vs, bir alet olup olmadığı,
• Aletin boyutları (kalınlığı, uzunluğu vs.),
• Aletin ayırt edici özellikleri (aletin özellikle bu tür eylemler için kullanılmak üzere hazırlandığını gösteren niteliklerinin bulunup bulunmadığı, örneğin sopa üzerinde çivi olup olmadığı vs.) sorulmalı ve elde edilen bilgiler kapsamında aletin silah niteliği taşıyıp taşımadığı belirlenmelidir.

Tehdit Suçunda Verilebilen Kararlar

• Seri Muhakemeye Tabi Suçların Ayrılması

Tehdit suçuna ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13. maddesinin birinci, üçüncü ve beşinci fıkraları ile 15. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarında belirtilen ve seri muhakeme usulüne tabi olan suçlardan birinin işlendiğinin de tespiti halinde, ayırma kararı verilerek oluşturulacak dosya Seri Muhakeme Bürosu’na gönderilmelidir. Seri Muhakeme Bürosu’na evrak gönderilirken, suçta kullanılması sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54, maddesi gereğince müsadere talebinde bulunulacak olmasından ötürü ilgili silah (ve diğer eşya) gönderilmemeli ve gönderme yazısında bu husus açıkça belirtilmelidir. Zira kovuşturma aşamasında doğacak ihtiyaç kapsamında silahın mahkeme tarafından incelenme ihtimali bulunmaktadır. Ancak soruşturma kapsamında ele geçirilip suçta kullanılmadığı belirlendiği için Türk Ceza Kanunu’nun 54/1. maddesi gereğince müsadereye tabi olmayan eşyanın seri muhakeme usulü kapsamında gereği yapılmak üzere bu büroya gönderilmesi gerekir.

• Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar,

• Sarf edilen sözlerin veya yapılan hareketlerin tehdit suçu oluşturmadığının açıkça belli olması,
• Eylemin şikayete bağlı olan tehdit suçlarını oluşturması ve mağdurun da olay sebebiyle şüpheliden şikayetçi olmaması ya da şikayet süresinin geçmesi,
• Eylemin şikayete bağlı olan tehdit suçlarını oluşturması ve müracaat edenin şikayet hakkının bulunmaması,
• Şüphelinin üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiğine dair kamu davası açılmasını gerektirecek yeterlilikte delil elde edilememesi,
• Uzlaşma kapsamında kalan tehdit suçlan açısından taraflar arasında usulünce uzlaşmanın sağlanması hallerinde verilir.

• İddianame

Uzlaşmanın sağlanamaması ya da soruşturmaya konu suçun uzlaşmaya tabi olmaması ve suçun işlendiğine dair yeterli şüphe bulunması halinde, kamu davası açılacaktır. Hazırlanacak iddianamede;

• Şüphelinin eylemine uyan kanun maddeleri gereği cezalandırılması,
• Şüpheli hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53, maddesi uyarınca güvenlik tedbirine hükmolunması,
• Şüphelinin suçta kullandığı aletlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca müsadere edilmesi talep olunur.
• Suçun işlenmesiyle bir tüzel kişi yararına haksız menfaat sağlanmışsa, bu tüzel kişi hakkında da güvenlik tedbiri uygulanması gerektiği gözden kaçırılmamalıdır.

• Yetkisizlik

Telefon, telsiz vs. iletişim araçlarıyla işlenen tehdit suçlarında soruşturma yapmaya yetkili olan makamın eylem esnasında mağdurun bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu unutulmamalıdır. Şayet mağdur eylem esnasında yetki alanı dışında bulunuyorsa, ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yönelik yetkisizlik kararı verilmelidir. Yine zincirleme olarak işlenen tehdit suçlarında son eylem başka bir Cumhuriyet Başsavcılığının yetki alanında işlenmişse, yetkisizlik karan verilecektir.

• Uzlaştırma Bürosuna Gönderme

Uzlaştırma müessesesine tabi olan tehdit suçlarına ilişkin soruşturmalar kapsamında toplanan delillere göre kamu davası açılmasını gerektirecek yeterlilikte şüphe bulunması halinde, dosyanın Uzlaştırma Bürosu’na gönderilmesine karar verilecektir.

Tehdit Suçunun Şartları

Tehdit suçu konusu malvarlığına yönelik olan tehditler ayrı tutulmak kaydıyla mağdura değil de, bir üçüncü şahsa yönelik bir suçtur. Ancak, bu durumda mağdur ile üçüncü kişi arasında belli bir akrabalık, yakınlık ilişkisi mevcut olmalıdır. İlgili kanun maddesinde de bahsedilen yakın sözcüğü, fiili duruma göre değerlendirilir. Bu kavramı çok genişletmemekle beraber kişi de bir kaygı yaratması, mağdurun iç dünyasını etkilemesi gerekir. Dolayısıyla tehdit suçunun şartları şu şekildedir:

• Eylemin ciddi olması ve uyarıyı aşması gerekir.
• Bir kimsenin irade özgürlüğü zarar verme bahsiyle tehlikeye düşmelidir, aksi halde tehdit suçu oluşmayacaktır.
• Tehdide sebep olan fiilin, hayali şeyler olmaması, duruma göre değerlendirilebilmesi ve mağdura ulaşmış olması gerekir.

Tehdit Suçu Unsurları

• Fail: Tehdit suçu, özgü bir suç değil, genel bir suçtur. Dolayısıyla, tehdit suçunun faili gerçek kişiler olmak kaydıyla herkes olabilir. Bir başka deyişle, tehdit suçu fail yönünden bir özellik taşımaz. Ancak, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi ya da kişinin kendisini tanınmayacak hale sokmak suretiyle bu suçu işlemesi durumlarında TCK 106 gereği failin cezası artacaktır. Ek olarak belirtilmelidir ki, kamu görevlisinin görevi nedeniyle sahip olduğu yetkiyi kullanarak bu suçu işlemesi sonucunda kamu görevlisi olan failin cezası da artacaktır.

• Mağdur: Tehdit suçunun mağduru, zarar verme bahsi nedeniyle iç huzuru bozulan, özgür iradesi ve iradi davranışı kısıtlanan kişidir. Bu şekilde bakıldığında bu suçun mağduru herkes olabilir. Ancak, dikkat edilmesi gereken bir husus olarak, bu fiilin bir kişiye yönelmiş olması gereklidir. Tehdit suçunun mağdurunun medeni hakları kullanma ehliyeti bulunması şart değildir. Tam akıl hastaları, küçükler ve kusur yeteneğinden (isnat kabiliyetinden) yoksun kişiler de tehdit suçunun mağduru olabilirler.

• Suçun Hukuki Konusu: Tehdit suçunun hukuki konusu yukarıda da belirtildiği üzere kişilerin iç huzuru ve hukuki güvenlik duygusudur. Böylece kişinin özgür iradesiyle karar verebilmesi ve özgür iradesiyle davranabilmesi amaçlanmıştır. Ayrıca, özellikle belirtmek gerekir ki, tehdit fiilinin suç sayılabilmesi için zarar verme bahsinin, mağdurun iç huzurunu bozması, onda korku ve endişe yaratması şart değildir. Mağdura yapılan tehdit mağdurun iç huzurunu bozmaya, onda korku ve endişe yaratmaya elverişli olması yeterli kabul edilir.

• Suçun Maddi Konusu: Tehdit suçunun işlenebilmesi için mağdurun kendisinin ya da yakının hayatına, vücut ya da cinsel dokunulmazlığına yahut da mal varlığına sair bir kötülük yapılacağının fail tarafından söylenmesi gerekmektedir. Tehdit suçunun oluşmasında belirli bir mağdur, gelecekte gerçekleşecek bir kötülük ve failin iradesine bağlı bir eylem bulmalıdır.

• Manevi Unsur: Tehdit suçu ve cezası hem olası kasıtla, hem de doğrudan kasıtla işlenebilecek, kasıtlı bir suçtur. Doğrudan kasıtla bir suçun işlenmesi için, o suçun bilerek ve isteyerek işlenmesi gerekirken; olası kasıtla bir suçun işlenmesi için ise, suçun gerçekleşme ihtimalini öngörerek ve adeta olursa olsun diyerek suçun işlenmesi gerekir. Tehdit suçu ise, bahsedilen iki şekilde de işlenebilecektir.

Tehdit Suçunun Cezası Nedir?

Tehdit suçu; üç fıkra halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106. Maddesinde düzenlenmiştir. Tehdit suçunun cezası, Türk Ceza Kanunu’nun 106. Maddesinde belirtildiği üzere, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezasıdır.

• Tehdit Suçunun Temel Halinin Cezası: Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 106. Maddesinin birinci fıkrasında da belirtildiği üzere, yaşam hakkına ve malvarlığına karşı işlenebilecek bir suçtur. Mağdurun yaşam hakkı değerlerine yönelen bir zarar verme bahsi halinde, fail 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Örneğin, bir kişiye zarar verme bahsinde bulunarak “seni öldüreceğim” demek tehdit suçunun basit halini oluşturacaktır.

• Tehdit Suçunun Nitelikli Halinin Cezası: Tehdit suçunun nitelikli hallerinde ortak olan, suçun basit ve temel haline nazaran bu hallerinde, faili daha güçlü kılabilecek, mağduru ise daha zayıf kılabilecek fazladan etkenleri bünyesinde barındırmasıdır. Kanunda düzenlenmiş nitelikli haller, tehdidin kapsadığı korkutma gücünün ciddiliği ve yoğunluğu hususunda mağdurda ciddi kaygılar meydana getirmeye elverişli durumlardır. Bu haller kanunda açıkça belirtilir. Tehdit suçunun nitelikli halleriyle işlenmesi halinde, faile 2 yıl ile 5 yıl arasında bir ceza verilecektir.

• Tehdit Suçunun Tüzel Kişiler Tarafından işlenmesi: Tehdit suçunun tüzel kişiler tarafından işlenmesi hali yasanın 111. Maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre suçun işlenmesi neticesinde yararına haksız menfaat temin eden tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur.

Tehdit Suçu Örnekleri

• “Eşimin peşini bırak, bırakmazsan senin için iyi olmaz. Samsun’a gel görüşelim”
• “50.000 TL vereceksin. Vermezsen sonunu sen düşün sıra sana geliyor, senin de işini bitireceğim, halledeceğim”
• “seninle görüşeceğiz yakalarsam hiç şansın yok, oğlum gözüme sakın görünme”
• “Ya sen gel ya da ben geleceğim ben gelirsem kötü olacak bu tehdit değil anlamaya çalış. Gelirsem elimdekilerle gelicem bu işin şakası yok.”
• “Akşama görüşürüz bak sana neler getirecem Ferruh Ahmet abi hep beraber seyredecez sen görecen Emine…”
• “Daha bir şey yapmadım, sen göreceksin”
• “Seni mahvedeceğim, süründüreceğim, kaç kuruşluk öğretmensin”
• “Bu köye gelirseniz görüşürüz”
• “Ben paramı almasını bilirim. İyilikle olmazsa zorlukla olur, parayı vermezsen senin için iyi olmaz.”
• “Bu parayı vereceksin, vermezsen zorla almasını bilirim”
• “Arazi benim git kafanı taşlara vur, bir daha gelirsen fena yaparım”
• “Ya benim olacaksın ya da İzmir’i terk edeceksin”
• “….seni yakalarım.”
• “…bugünden sonra peşindeyim.”
• “Bu işin çıkışı da var, çıkar çıkmaz senden hesap soracağım”
• “Sizi bu limanda barındırmayacağım”
• “Ben adadan gittim diye rahat edeceğini sanıyorsan aldanıyorsun, adadan çıkacağını sanıyorsan aldanıyorsun”
• “Bayan kancık, son kancıklığını yaparak beni buraya göndertti, asıl yanlışı beni oradan sağ çıkartmakla yaptı, bayan kancık, sanki ben buradan hiç çıkmayacağım. benim adım Mustafa, kafama koyduğumu yaparım, yapılacak şey belli …”
• Ahmet ile Mehmet aynı apartmanda oturmaktadır. Apartman toplantısında aidat meselesi yüzünden aralarında tartışma çıkar. Tartışma sırasında Ahmet, Mehmet’e sinirle yaklaşarak yüksek sesle “Bu işi burada bırakma. Seni bir gün sokakta yakalarsam pişman ederim, başına neler geleceğini bilemezsin.” Şeklinde sözler söyler. Ahmet’in bu sözleri Mehmet’in can güvenliği konusunda ciddi bir korkuya kapılmasına neden olur. Mehmet, Ahmet’in daha önce de agresif davranışlar sergilediğini bildiğinden tehdidin gerçek ve ciddi olduğunu düşünür. Bu olayda Ahmet, Mehmet’e karşı Türk Ceza Kanunu 106. Maddesinde düzenlenen “Tehdit” suçunu işlemiştir.
• Ali ile Burak arasında iş yerinde yaşanan bir tartışma sonrasında husumet oluşur birkaç gün sonra Ali, Burak’ı mahallede yürürken durdurur. Ceketin altından çıkardığı ruhsatsız silahı Emre’ye göstererek; “Bir daha benimle ilgili konuştuğunu duyarsam seni burada yaşatmam” der. Ali’nin silahı göstermesi ve bu sözleri söylemesi üzerine Burak ciddi şekilde korkar ve kendisini tehlike altında hisseder. Ali, Burak’a karşı Türk Ceza Kanunu madde 106 kapsamında “Silahla Tehdit” suçunu işlemiştir.

Tehdit Suçunun Özel Görünüşleri

• Teşebbüs: Tehdit suçu, çok nadir şekillerde de olsa teşebbüse elverişli bir suçtur. Çok örneği olmamakla birlikte, bilinen en yaygın örneği, birine tehdit etmek için mektup yazıldığında ve o mektup muhataba ulaşmadan fiilden vazgeçildiğinde tehdit suçuna teşebbüs edilmesi durumu gerçekleşecektir. Yani, mektup aracılığı ile tehdit suçuna teşebbüs söz konusu olabilecektir.

• İştirak: Tehdit suçu, iştirak hallerinin hepsine elverişlidir. Yani, suçu birden fazla kişiyle işlemek, birini suçu işlemeye azmettirmek ve birinin suçu işlemesine yardım etmek mümkündür. Tehdit suçunda iştirak bir özellik arz etmez. Tehdittin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi, bu suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli unsur sayılmıştır.

• İçtima: Tehdidin başka bir suçun unsuru veya cezayı ağırlaştıran nitelikli halini oluşturduğu durumlarda bileşik suç hükmü uyarınca faile ayrıca tehdit suçundan ceza verilmez. Tehdit içeren sözlerin yanı sıra hakaret içeren sözler de sarf edilmişse fail, gerçek içtima kuralına göre her iki suçtan da cezalandırılır. TCK 106. maddenin 3. fıkrasında özel bir içtima kuralına yer verilmiştir. Buna göre, tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı cezaya hükmolunacaktır. Kişi tehdidin, ciddiliğini vurgulamak için, bir başkasını öldürmüş veya yaralamış ya da malına zarar vermiş olabilir. Bu gibi durumlarda gerçek içtima hükümleri uygulanarak ayrıca bu suçlardan dolayı da cezaya hükmedilmelidir.

Uzlaşma, Adli Para Cezasına Çevirme, Erteleme ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Kararı

• Uzlaşma: Uzlaşma ile taraflar arasında uyuşmazlıkların giderilmesi hedeflenmektedir. Uzlaşma kapsamında tutulan suçlar kanunda sınırlı sayıda belirlenmiştir. Tehdit suçunda uzlaşma kapsamında olan suçlar arasındadır. Bu nedenle tehdit suçu meydana geldiğinde taralar arasında uzlaşma müessesesine başvurulabilir.

• Adli Para Cezası: TCK 106 nedeniyle ceza mahkemesi tarafından verilen hapis cezası, somut olayın koşullarının değerlendirilmesi sonucu adli para cezasına çevrilebilir. Hükümde de malvarlığına yönelik tehdit suçunun işlenmesi halinde adli para cezasına hükmedilebileceği ifadesi açıkça yer almaktadır.

• Erteleme Kararı: Tehdit suçunun cezalandırılmasında, bahsedilen erteleme kararının verilmesi mümkündür. Erteleme kararında, mahkemece yargılanan kişinin tehdit suçu bakımından suçlu olduğu tespit edilmiş ve kişi hakkında hapis cezası hükmedilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından tehdit suçundan ötürü kişiye verilen hapis cezasının, cezaevinde infaz edilmesinden şartlı olarak vazgeçilmesi halinde erteleme kararı verilmiş olacaktır.

• Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması: Tehdit suçu nedeniyle hükmedilen hapis cezası miktarının 2 yıl veya daha az olması halinde suçu işleyen hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verilebilir. Tehdit suçunu işleyen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde hükmolunan cezanın belli bir denetim süresi içerisinde sonuç doğurmaması, denetim süresi boyunca kasıtlı bir suç işlememesi ve yükümlülüklere uygun davranması durumunda davanın düşmesine karar verilir.

Soruşturma ve Kovuşturma Evresi

• Soruşturma Evresi: Tehdit suçunun temel şeklinin ve nitelikli hallerinin soruşturulması ve kovuşturulması Cumhuriyet Başsavcılığınca genel hükümlere göre re’sen yapılır. Tehdit suçunun basit halinin gerçekleşmesi halinde, mağdurun şikâyeti üzerine soruşturma evresi başlatılır. Tehdit suçunun nitelikli halleri şikâyete tabi değildir. Tehdit suçunun nitelikli halinde Cumhuriyet Savcısı tarafından re’sen soruşturma başlatılacaktır.

• Kovuşturma Evresi: Tehdit suçunda soruşturma aşamasının tamamlanarak iddianamenin mahkemeye gönderilmesi ve mahkemenin iddianameyi kabulü ile kovuşturma evresine geçilecektir. Tehdit suçunda kovuşturma evresinde WhatsApp yazışmaları, tanık dinletme gibi deliller sunulabilir. Bu somut deliller kapsamında kovuşturma evresi yürütülür. Kovuşturma evresi sonunda sanık tarafından suçun işlenmediğine karar verilirse hakkında beraat hükmü kurulur. Aksi halde ise TCK madde 106 kapsamında sanığın cezalandırılmasına karar verilir.

Tehdit Suçunda Gözaltı ve Tutukluluk

Gözaltı tedbiri uygulanabilecek katalog suçlar ve genel çerçevesi Ceza Muhakemesi Kanunu madde 91 kapsamında düzenlenmiştir. Tehdit suçu, kanunun 91. Maddesinde belirtilen suçlar arasında yer almamaktadır. Bu nedenle tehdit suçunda failin, mülki amirlerin talimatı ile gözaltına alınması mümkün değildir. Öte yandan tutuklama tedbiri ise Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 100. Maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre sadece adlî para cezasını gerektiren suçlarda veya vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler hariç olmak üzere hapis cezasının üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez.

Tehdit suçunun temel hâli, öngörülen ceza miktarı itibarıyla bu kapsamda değerlendirilmekte olup, bu hâl bakımından tutuklama tedbirine başvurulması mümkün değildir. Buna karşılık, tehdit suçunun silahla işlenmesi, birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi, suç örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak işlenmesi gibi kanunda düzenlenen nitelikli hâllerinin gerçekleşmesi durumunda, öngörülen ceza üst sınırı artmakta ve CMK m.100 kapsamında tutuklama yasağı ortadan kalkmaktadır. Netice itibariyle tehdit suçunda gözaltı ve tutukluluk tedbirlerinin uygulanıp uygulanamayacağı suçun temel ya da nitelikli halde işlenip işlenmediğine göre değişiklik göstermektedir. Tehdit suçunun temel hali bakımından bu koruma tedbirlerine başvurulması mümkün değildir. Ancak suçun nitelikli halleri bakımından kanuni şartların gerçekleşmesi halinde mümkün olabilmektedir.

İfade, Savunma ve Yargılama Süreci

Tehdit suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 106. Maddesinde düzenlenmiş olup bir kimsenin kendisinin veya yakınının hayatına, vücut dokunulmazlığına ya da malvarlığına yönelik haksız bir saldırı gerçekleştireceği yönünde korkutulması nedeniyle işlenmektedir. Bu suç bakımından ceza muhakemesi süreci genel hükümler çerçevesinde yürütülür. Tehdit suçu bakımından ifade alma, savunma ve yargılama aşamaları Ceza Muhakemesi Kanunu’nun temel ilkeleri doğrultusunda şekillenmektedir. Şüphelinin ifadesi CMK m.147 hükümleri uyarınca alınır. Bu aşamada şüpheliye; isnat edilen suç açık bir şekilde bildirilir.

Tehdit suçu isnadı altında olan şüpheli ya da sanık soruşturma veya kovuşturmanın her aşamasında müdafi yardımı alma hakkına sahiptir. Tehdit suçuna ilişkin yargılama süreci Asliye Ceza Mahkemeleri’nde görülmektedir. Yargılama sürecinde tarafların beyanları diğer somut delillerle birlikte değerlendirilir. Bu değerlendirme her somut olayın özelinde yapılır. Yargılama sonunda mahkeme beraat, mahkûmiyet, cezanın ertelenmesi, hükmün açıklanmasının ger bırakılması veya adli para cezasına hükmedilmesi gibi kararlardan biri verilebilir.

Şikayet Süresi, Zamanaşımı, Etkin Pişmanlık ve Görevli Mahkeme

• Şikayet Süresi: Basit tehdit suçu şikayete tabidir. Şikayet süresi de, mağdurun fiili ve faili öğrenmesinden itibaren 6 aydır. Yaşam hakkına, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit suçlarının soruşturulması ise, şikayete bağlı değildir. Ancak dava zamanaşımı süresi olan 8 yıl içerisinde soruşturması yapılabilir.

• Zamanaşımı: 66/1-e bendi uyarınca, maddede yazılı suçların dava zamanaşımı süreleri sekiz yıldır. Bu süre tehdit fiilin gerçekleştirilmesinden itibaren başlar. Bu süre zamanaşımı süresidir. Şikâyet süresi ile karıştırılmaması gerekmektedir.

• Etkin Pişmanlık: Etkin pişmanlık hükümleri Türk Ceza Kanunu’nda genel bir düzenleme olarak değil özel suç tipleri bakımından istisnai bir kurum olarak düzenlenmiştir. Etkin pişmanlık hükümlerine başvurulabilmesi için tehdit suçunda özel bir düzenleme yapılmamıştır. Bu nedenle, tehditte etkin pişmanlıktan faydalanılması mümkün değildir.

• Görevli Mahkeme: Tehdit suçu ile ilgili görevli mahkeme, 5235 sayılı yasanın 10, 11 ve 12. Maddesi ile belirlenmiştir. Buna göre tehdit suçu gerçekleştiğinde, yetkili ve görevli mahkeme açısından suçun işlendiği yerdeki Asliye Ceza Mahkemesi’ne başvurulmalıdır. Asliye ceza mahkemesinin görevli olmasının temel nedeni tehdit suçu için öngörülen cezanım alt sınırıdır.

Tehdit Suçu Hakkında Mahkeme Kararları

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35561 E., 2016/2036 K. sayılı Kararı

• Tehdit Suçu
• Türk Ceza Kanunu 106. Madde

“Tehdit suçunun nitelikli hali olan silahla tehdidin kabulü için; silahın, tehdit suçunda bizzat mağdura yönelik olarak görüp hissedebileceği ve mağdurun üzerindeki etkisini artıracak biçimde teşhiri veya kullanılmasının yanında, mağdurun evi, arabası gibi daimî kullanımında olan eşyalarında hasar, iz, emare gibi belirtiler oluşturacak ve bu suretle tehdidin mağdurun üzerinde meydana getirdiği korkunun etkisini artıracak tarzda kullanılması gerekir. Bu nedenle, mağdurun yokluğunda gerçekleşen tehdit eyleminde, salt silah teşhir edilmiş olması, suçun nitelikli halinin oluşumu için yeterli sayılamayacaktır.

Mahkemece sanığın, mağduru yokluğunda silahla tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan mağdurun hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılgıya düşülerek, TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan hüküm kurulması,”

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16129 E., 2020/11167 K. sayılı Kararı

• Tehdit Suçu
• Türk Ceza Kanunu 106. Madde

“b-Sanığın katılana yönelik silahla tehdit eyleminden yaklaşık 14 saat önce müştekiye yönelik ”sizi öldüreceğim, çocukları kaçıracağım, bak ben o çocuklara neler yapacağım” şeklinde tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığın bu eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan tehdit suçunun oluştuğu anlaşıldığından, sanığın, mağdura yönelik 11/08/2014 tarihindeki tehdit suçundan uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda sanık hakkında TCK’nın 43/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,”

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2023/3574 E., 2023/14015 K. Sayılı Kararı

• Tehdit Suçu
• Türk Ceza Kanunu 106. Madde

“Sanık hakkında tehdit, hakaret ve kötü muamele suçlarından cezalandırılması talebi ile her ne kadar kamu davaları açılmış ise de, Mahkemenin gerekçesinde ileri sürülen tehdit ve hakaretler açısından katılanın tarih bildiremediği, tehdit ve hakaret sözlerinin tam olarak ne olduğu konusunda netlik bulunmadığı, sanığın genel olarak eylemlerinin kötü muamele olarak kabul edilip sanığın ayrıca hakaret ve tehdit suçları işlediği yönünde cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği bu itibarla da yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle hakaret ve tehdit suçlarından sanığın beraatine, sanığın katılana ve mağdurlara yönelik süreklilik arzedecek şekilde, dövme, hakaret ve tehdit şeklinde gerçekleşen fiziki ve psikolojik yönde etki bırakacak tarzda eylemlerde bulunarak kötü muamele suçunu işlemiş olduğu kabul edilerek bu suçtan da mahkûmiyetine karar verildiği belirtilmiş ise de, tehdit ve hakaret suçlarının, kötü muamele suçunun unsurları olarak kabul edilemeyeceği, tehdit ve hakaret suçlarının sübut bulduğu konusunda deliller var ise bu suçlardan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan … … vekili, katılanlar …, … ve … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,”

Tehdit Suçu Şikayet Dilekçesi Örneği

(Suçun İşlendiği Yer) Cumhuriyet Başsavcılığı’na

Müşteki : İsim Soyisim (TC Kimlik No) – Adres Bilgileri

Vekili : Av. Umur YILDIRIM

Söğütözü Mah. Söğütözü Cad. No:2 Koç İkiz Kuleleri B Blok Kat:4 Daire:7, 06530 Çankaya

Şüpheli : İsim Soyisim (TC Kimlik No) – (Adres Bilgileri)

Suç : Tehdit (TCK 106)

Suç Tarihi ve Yeri : …/…/…

Konu : Şüpheli hakkında işlediği suç nedeniyle soruşturma başlatılmasını, soruşturma sonucunda kamu davası açılması talepli şikâyet dilekçesidir.

AÇIKLAMALAR

• Giriş kısmında müvekkilin kim olduğu, şüpheli şahsın kim olduğu, tarafların nasıl tanıştığı ve iletişime geçtiği gibi hususlar ayrıntılı olarak anlatılır. Bununla birlikte suç nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi-manevi zarar da giriş kısmında özetlenebilir.
• Şüpheli şahsın, suça yönelik eylemlerinin ne şekilde işlediği ayrıntılı olarak anlatılır. Yaşanılan olaydan bahsedildikten sonra ayrıntılı olarak deliller sunulur. Aynı zamanda ek olarak bu delillerin sunulması gerekmektedir. (Örneğin şüpheli şahıs müvekkiş ile yaşadığı husumet dolayısıyla müvekkile karşı “Seni gördüğüm yerde öldüreceğim.” Şeklinde mesaj göndermiş olup bu mesajlar müvekkil üzerinde baskı ve korku yaratmıştır. Bu nedenlerle somut olay kapsamında x telefon numaralı A isimli şahsın müvekkile karşı Türk Ceza Kanunu’nun 106. Madde hükmünde düzenlenen Tehdit suçunu işlediği sabit olup, hakkında kamu davası açılarak yargılamanın yapılması ve mahkumiyet hükmü verilmesi gerekmektedir.)
• Sonuç kısmında ise dilekçenin ekinde yer alacak deliller toparlanır. Gerekli görüldüğü takdirde suça ilişkin açıklamalara ve mahkeme kararlarına yer verilir.

Hukuki Sebepler: TCK ve ilgili her türlü yasal mevzuat.

Hukuki Deliller: Tanık, yemin, video kaydı, fotoğraf görüntüleri, mesajlar ve ilgili her türlü yasal delil.

Sonuç ve İstem: Yukarıda açıklanan nedenlerle şüpheli hakkında soruşturma başlatılmasını, soruşturma sonucunda kamu davası açılması yönünde karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederiz. (Tarih)

              Müşteki Vekili

     Av. Umur YILDIRIM

                (E-İmza)

Tehdit Suçu Hakkında Sık Sorulan Sorular

• Mesajla tehdittin cezası ne kadardır?

Mesajla bir kişiyi tehdit ederken kişinin kendisini tanınmayacak bir halde mesaj atması suretiyle, iki yıldan beş yıla kadar ceza verilmekteyken; kişinin kim olduğu belli ise bu durumda malvarlığına yönelik tehdidin cezası mağdurun şikayeti üzerine altı aya kadar hapis ya da para cezası iken; hayata vücut ve cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdidin cezası ise altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır.

• Sosyal medyadan mesajla hakaret ve tehditten ceza alır mıyım?

Sosyal medya üzerinden bir kişiyi tehdit ederken kişinin kendisini tanınmayacak bir halde sahte bir hesap üzerinden tehdit etmesi sonucunda, tehdit eden kişiye iki yıldan beş yıla kadar ceza verilmekteyken; kişinin kim olduğu belli ise bu durumda malvarlığına yönelik tehdidin cezası mağdurun şikayeti üzerine altı aya kadar hapis ya da para cezası iken; hayata vücut ve cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdidin cezası ise altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır.

• Telefonda hakaret ve tehdittin cezası nedir?

Telefon aracılığıyla bir kişiyi tehdit ederken kişinin kendisini tanınmayacak bir hale sokması, sesini değiştirmesi, gizli numara kullanması şeklinde tehdit etmesi sonucunda, tehdit eden kişiye iki yıldan beş yıla kadar ceza verilmekteyken; kişinin kim olduğu belli ise bu durumda malvarlığına yönelik tehdidin cezası mağdurun şikayeti üzerine altı aya kadar hapis ya da para cezası iken; hayata vücut ve cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdidin cezası ise altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır.

• Seni öldürürüm demenin cezası ne kadardır?

Seni öldürürüm demek, kişinin hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinden bahsetmek sureti ile tehdit suçunun işlenmesine sebebiyet vermektedir. Bu doğrultuda, seni öldürürüm demenin cezası, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır.