İdare Hukuku Avukatı ve İdari Davalar Rehberi

• İdare ve Vergi Mahkemelerinde duruşmasız takip edilen davalar için 40.000,00 TL
• İdare ve Vergi Mahkemelerinde duruşmalı takip edilen davalar için 52.000,00 TL’dir.

İdare avukatları kendi bilgi ve tecrübelerine göre özgürce ücretlerini belirleyebilirler. Fakat üstte belirtilen ücretlerden düşük idari dava alamazlar. Bu ücret en düşük ücrettir.

İdare hukuku bir kamu hukuku dalıdır. İdare hukuku kuralları, özel hukuk dallarında hatta ceza hukukunda olduğu gibi tek bir metin halinde değildir. Hatta bu hukuk dallarını düzenleyen metinler de dahi idare hukukuna ilişkin hükümlere rastlamak mümkündür. Bu nedenle idare hukuku dağınık bir hukuk dalı olarak nitelendirilmektedir. Bu durum idare hukukun yapısından kaynaklanmaktadır ve alanını çok geniş yapmaktadır. Bu nedenle idare hukuku avukatı seçerken dikkatli ve titiz olmak gerekir. Kadim Hukuk ve Danışmanlık olarak bu yazımızda idare hukuku avukatından, idari davadan bahsedeceğiz.

İdare Hukukuİdare Hukuku Avukatı ve İdari Davalar RehberiKadim Hukuk ve Danışmanlık

İdare Avukatı Nedir?

İdare avukatı, birey ile kamu kurumu arasında yaşanan hukuki uyuşmazlıklarda, bireyin öncelikle ilgili idari kuruma başvurusundan başlayarak idari yargıda dava açılması ve sonrasında istinaf ile temyiz süreçlerinin takip edilmesine kadar hukuki süreci yürüten avukattır. İdare avukatı, idari davalarda dava dilekçesi, savunmaya cevap dilekçesi, istinaf ve temyiz dilekçesini hazırlar. İdare avukatı duruşmalı yapılan yargılamalarda duruşmaya katılır.

İdare avukatı, idare hukuku alanında uzmanlaşmış olan avukata verilen isimdir. Türk idare hukukunun karmaşık, yeknesak olmaması sayısız mevzuat ile düzenlenmiş olması bireyleri profesyonel, donanımlı bir idare avukatı arayışına sürükler. İdare hukuku diğer hukuk dalları gibi belli bir mevzuata sahip olmadığından dağınıktır ve bu alanda çalışan avukatın tüm idare mevzuatına hâkim olması bu nedenle önemlidir.

İdari Dava Nedir?

Devlet kurumları tarafından tesis edilen işlemlere karşı açılan davalara idari dava denir. Diğer bir deyişler, kamu kurumlarının, kamu hukukuna dayalı olarak tek taraflı yaptıkları işlemlerin iptali ve idari eylem, sözleşme ve işlemden kaynaklanan tam yargı davalarına idari dava denir. Dava açılması için ilgili işlemin idare tarafından yapılmış olması gerekir. Ayrıca bu işlem kesin ve yürütülebilir işlem olmalıdır. İdare hukukunun temel ana kaynağı anayasamızdır. Anayasa akabindeki kanunlar, KHK yani kanun hükmünde kararnameler, yönetmelikler ve diğer ilgili mevzuat düzenlemeleri gelmektedir. Ülkemizde dört ayrı idari yargı kolunda mahkeme vardır. Bunları tek tek sayacak olursak:

• Danıştay
• Bölge İdare Mahkemeleri
• Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (kapandı)
• İdare ve Vergi Mahkemeleri olarak ayrılmaktadır.

Şayet bir idari işlem hazırlayıcı işlem veya görüş gibi kesin ve yürütülemez bir işlemse buna karşı idari dava açılamaz. İdari işlemin oluşması için başka bir makamın onayına ihtiyaç varsa veya idari işleme karşı zorunlu başvuru yolu öngörülmüşse ( İhale hukukunda Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvurusu gibi) bu işlemlere karşı direkt dava açılamaz. Öncelikle zorunlu idari başvuru yolu tüketilmelidir. İdari davalar, İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi ve Danıştay’a açılır. Anayasamızın 125.maddesine göre, idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 2.maddesinde, idari dava türleri tek tek düzenlenmiştir. Bu kapsamda 2577 sayılı Kanunun 2.maddesinde belirtilen dava türleri;

• İptal Davaları: İdari bir karar veya işlemin yasaya uygun olmadığı iddiasıyla açılan davalardır. Bu tür davalarda, söz konusu idari işlem veya kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmesi talep edilir.
• Tam Yargı Davaları: İdari işlem veya eylemler nedeniyle uğranılan zararların tazmini amacıyla açılan davalardır. Kişinin kamu kurumu tarafından yapılan hatalı bir işlem veya karar nedeniyle uğradığı zararı tazmin etme amacı taşır. Tam yargı davası genellikle şu nedenlerle açılabilir:

1. Hatalı İdari Kararlar: Kamu otoriteleri tarafından alınan hatalı veya hukuka aykırı kararlar veya gerçekleştirilen işlemler nedeniyle kişi veya kuruluşun uğradığı zararların tazmin edilmesi amacıyla açılır.
2. Kamu Hizmetinin Kötü İşleyişi: Kamu hizmetinin yetersiz veya kötü bir şekilde yerine getirilmesi sonucu oluşan zararların tazmini talebiyle açılabilir.
3. İhmalkarlık veya Haksız Fiil: Kamu görevlilerinin ihmalkar davranışları veya haksız filleri nedeniyle ortaya çıkan zararların tazmini için açılabilir.
4. İdari İşlem İptali ile Birlikte Tam Yargı Davası: Bir idari işlem veya kararın iptali ve aynı zamanda bu işlem veya karar nedeniyle uğranılan zararın tazmin edilmesi amacıyla açılabilir.

• İdari Sözleşme Davaları: Kamu kurumlarıyla yapılan sözleşmelere ilişkin uyuşmazlıkların çözümü amacıyla açılan davalar. Örneğin, bir kamu kurumuyla yapılan bir hizmet sözleşmesinin koşullarının ihlali durumunda açılabilir.

Açılan idari davalarda mahkemeler yerindelik denetimi yapamaz. İdari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler.

İdari Dava Türleri

İdare hukukunda sayısız gerekçe ile dava açılabilir. En çok açılan idari davalara örnek olarak sayılabilecek bazı dava konuları şöyledir:

• Kamulaştırma Davaları
• Meslekten Çıkarma Cezası
• Polis Okulu Mülakat Davaları
• 375 Sayılı KHK ile Kamu Görevinden Çıkarma
• Açığa Alınma
• Tayin Davaları
• İdarenin Sorumluluğu Nedeniyle Açılacak Tam Yargı( Tazminat) Davaları
• Memur Davaları
• Disiplin Davaları
• Polis Okulu Sağlık Davaları
• Askeri Lise Davaları
• Memur Emekliliği İle İlgili Davalar
• Terör Mevzuatından Doğan Tazminat İdari Davalar
• Kamu İhale Kanunu ve Devlet İhale Kanunu’ndan Kaynaklanan Uyuşmazlıklar
• Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Davaları
• Görevden Çıkarma Davaları
• Aday Memur İken İlişik Kesme, Açıktan Atama, İlk Atama, Atanmama, İşlemlerinin İptaline İlişkin  İdari Davalar,
• Malpraktis Davaları
• Sağlık Mevzuatından Doğan Tam Yargı Davaları
• İmar Plan Düzenlemelerinin İptaline İlişkin Davalar
• İmar Plan Tadilatı ve Plan Tadilat Talebinin Reddine Dair İşlemin İptaline İlişkin Davalar
• İmar Planlarında Arsa ve Arazi Düzenlemesine ilişkin işlemlerin İptaline İlişkin Davalar (Tevhit ve İfraz İşlemlerinin İptaline İlişkin Davalar).
• İmar Planı Uygulamasının İptaline İlişkin Davalar (18. madde Uygulamasına Dair İptal Davaları),
• İmar Yıkım ve İmar Para Cezası İşlemlerinin İptaline İlişkin Davalar
• İmar Yıkım ( Ruhsata aykırı tadilatların, İzinsiz yapının tespiti, yapı tatil zaptı) İmar Para Cezası İşlemlerinin İptaline İlişkin Davalar,
• Her Türlü Ruhsat Belgelerinin İptali İşlemleri ( Silah Ruhsatı, Sürücü Belgesi, Çalışma İzni, İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatlarının İptaline İlişkin Davalar)
• Aile Hekimliğine ilişkin Mevzuattan Kaynaklanan Uyuşmazlıklar(sözleşme yapma, feshetme, ihtar verme, parasal konular ve aile hekimlerine 1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunuyla verilen defin ruhsat nöbeti dahil),
• Kamu İhale Mevzuatından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar
• Kamu Kurumu Niteliğinde Meslek Kuruluşlarının Mevzuatından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar( Baro, Ticaret Odası, SMMO, YMMO)
• Özel Öğretim Kurumları Mevzuatından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar
• Üst Kurulların Mevzuatından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar ( EPDK, BBDK, SPK vs.)
• İmar Affından Doğan İdari Uyuşmazlıklara İlişkin İptal Davaları
• Maden Davaları
• Enerji Davaları
• Sağlık Sebebiyle Öğrencilik ve Memurluktan Atılma Davaları
• İdari Sözleşmelerden Doğan Uyuşmazlıklar

İdari Yargının Amacı

İdari yargılamanın amacı, idari işlemin hukuka uygunluğunun sağlanmasıdır. Bu husus hukuk devleti ilkesinin bir gereği olarak karşımıza çıkmaktadır. Zira idare, kamu gücü kullanmak suretiyle faaliyette bulunarak bireylerin temel hak ve özgürlüklerini etkileyecek işlemler yaptığından, arada bir denge sağlanması için bu husus önem arz etmektedir.

Adli yargıda serbest iradeleriyle eşit konumda bulunan bireyler arasındaki ilişkilerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümü söz konusudur. İdari yargıda ise bir tarafı kamu gücü kullanan idare diğer tarafı ise birey olan, eşitler arası ve serbest iradeye dayalı olmayan, bir ilişki söz konusudur. Medeni yargılamada kişiler arası ilişkide özel menfaatlerin dengelenmesine çalışılırken, idari yargıda idarenin hukuka bağlı kalmasının sağlanmaya çalışılması söz konusudur.

İdari yargılama usulünde, gerek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi madde 6 gerekse Anayasa madde 36’da düzenlenen adil yargılanma hakkının sağlanması amacıyla bireylerin idareye karşı temel hak ve özgürlüklerini koruyabilmesi için bireyler lehine usulü haklar ön plana çıkmaktadır. Özellikle, idari işlemin yapılış usulünde eşit olmayan tarafların yargılanma sürecinde “silahların eşitliği” ilkesi kapsamında iddia ve savunmalarını eşit bir biçimde ortaya koymalarının sağlanması söz konusudur.

İdari Yargı Teşkilatı

İdari yargı, idarenin işlem ve eylemlerini denetler. İdarenin idare hukuku alanındaki faaliyetlerinden kaynaklanan uyuşmazlıklar idari yargıda çözülür. İdarenin hukuka aykırı işlem, eylem ve sözleşmeleri hakkında açılan davalar; işlemler için iptal ve işlem, eylem ve sözleşmeler için zarar tazmini talepleriyle idari yargıda görülür. İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari mahkemeler yerindelik denetimi yapamazlar, yürütme görevinin yerine getirilmesini kısıtlayacak idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler. İdari Yargı teşkilatı ilk derece mahkemeleri (idare ve vergi mahkemeleri), istinaf mahkemeleri (bölge idare mahkemeleri) ve Danıştay’dan oluşur. Bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemeleri, bölgelerin coğrafi durumları ve iş hacmi göz önünde tutularak Adalet Bakanlığınca kurulur ve yargı çevreleri tespit olunur.

• İlk Derece Mahkemeleri

İdari yargıda ilk derece mahkemeleri İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemeleridir. İdare ve vergi mahkemeleri birer başkan ile yeteri kadar üyeden oluşur. Mahkeme kurulları başkan ile iki üyeden oluşur.

1. İdare Mahkemeleri: İdare mahkemeleri idari yargı teşkilatında genel görevli ilk derece mahkemeleridir. İdare mahkemeleri, vergi mahkemelerinin görevine giren davalarla ilk derece Danıştay’da çözümlenecek olanlar dışındaki iptal davalarını, tam yargı davalarını ve tahkim yolu öngörülen imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklardan hariç, kamu hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davaları çözümler.
2. Vergi Mahkemeleri: Vergi mahkemeleri genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim harç gibi mali yükümlülükler ile bunların zam ve cezaları ile kamu alacaklarının tahsiliyle ilgili davaları görür. Ayrıca kanunla verilen diğer uyuşmazlıklara bakar.

---

• İstinaf Mahkemeleri

İdari yargıda istinaf mahkemeleri bölge idare mahkemeleridir. Bölge idare mahkemeleri, başkanlık, başkanlar kurulu, daireler, bölge idare mahkemesi adalet komisyonu ve müdürlüklerden oluşur. Bölge idare mahkemelerinde biri idare, diğeri vergi olmak üzere en az iki daire bulunur. Gerekli hallerde dairelerin sayısı, Adalet Bakanlığı’nın teklifi üzerine Hâkimler ve Savcılar Kurulunca artırılıp azaltılabilir. Bölge idare mahkemesi başkan ve üyeliklerine Hakimler ve Savcılar Kurulunca atama yapılır. Bölge İdare Mahkemeleri, istinaf başvurularını inceleyerek karara bağlar, kendi yargı çevresindeki idare ve vergi mahkemeleri arasında çıkan görev ve yetki uyuşmazlıklarını karara bağlar ve kanunlarla verilen diğer görevleri yapar.

---

• Danıştay

Danıştay, Anayasa madde 155 ile Danıştay Kanunu madde 1’e göre hem merkezi idarenin en yüksek danışma ve inceleme mercii, hem de yüksek idare mahkemesidir. Buna göre Danıştay’ın hem idari hem yargısal görevleri vardır. Danıştay meslek mensupları Danıştay Başkanı, Danıştay Başsavcısı, Danıştay başkanvekili, daire başkanları ile üyeleridir. Danıştay Başkanı, Başsavcı, başkanvekilleri, daire başkanları ve üyeler yüksek mahkeme hakimleri olarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve kanunların kendilerine sağladığı teminat altında görev yaparlar.

Danıştay’ın karar organları, daireler (idare ve vergi dava daireleri), Danıştay Genel Kurulu, İdari İşler Kurulu, İdari Dava Daireleri Kurulu, Vergi Dava Daireleri Kurulu, İçtihatları Birleştirme Kurulu, Başkanlar Kurulu, Başkanlık Kurulu, Yüksek Disiplin Kurulu ve Disiplin Kurulu’ndan oluşur. Danıştay yargısal görevleri kapsamında Danıştay Kanunu madde 24’te belirtilen uyuşmazlıklara ilk derece mahkemesi olarak bakar. Danıştay, yüksek idare mahkemesi olarak ise,

• İlk derece mahkemeleri tarafından verilen ivedi yargılama usulüne tabi uyuşmazlıklara ilişkin verilen nihai kararlar ile merkezi ve ortak sınavlara ilişkin verilen nihai kararlara,
• İstinaf başvurusu üzerine bölge idare mahkemelerince verilen nihai kararlara,
• Danıştay’ın ilk derece mahkemesi olarak baktığı davalarda verdiği kararlara bakar.

İdari Dava Dilekçesin Bulunması Gerekenler Şartlar

İdari davalar yazılı yargılama usulüne tabidir. Bu nedenle idari dava dilekçeniz davanın en önemli aracıdır. Dava dilekçesi hazırlanırken son derece titiz davranılmalıdır. Gereksiz ayrıntılara, konudan bağımsız detaylara, değişmiş emsal kararlara değinilmesi veya gereğinden uzun yazılması davanıza zarar verebilir. Benzer şekilde gereğinden kısa yazılmış, önemli hukuki noktaların atlanmış olduğu bir idari dava dilekçesi de davanıza zarar verebilir. Bu nedenle dilekçenizin özenle ve eksiksiz hazırlanması için idare hukuku avukatı ile çalışmanız sizlerin faydasına olacaktır. İYUK 3. madde uyarınca;

• Adınız, soyadınız, TC kimlik numaranız ve açık adresiniz,
• Varsa avukatınızın adı, soyadı ve adresi,
• Davalı idarenin ismi ve adresi,
• Davanın konu ve sebepleri ile dayandığı deliller,
• Yasal dayanaklarınız,
• Talebiniz,
• Davaya konu olan idari işlemin yazılı bildirim tarihi,
• Vergi, resim, harç, benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezalarına ilişkin davalarla tam yargı davalarında uyuşmazlık konusu miktar,
• Vergi davalarında davanın ilgili bulunduğu verginin veya vergi cezasının nevi ve yılı, tebliğ edilen ihbarnamenin tarihi ve numarası ve varsa mükellef hesap numarası,
• Dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örnekleri dava dilekçesine eklenir. Dilekçeler ile bunlara ekli evrakın örnekleri karşı taraf sayısından bir fazla olur.

İdare Avukatı Ne İş Yapar?

İdare avukatı iptal davası veya tam yargısı davasının açılması, yürütülmesi, istinaf ve temyiz kanun yoluna başvurulması, dilekçelerinin hazırlanması ve takibini sağlar. Yine uyuşmazlık idari yargıya taşınmadan önce idari başvuru süreçleri, işlemin geri alınması, işlemin kaldırılması, kamu denetçiliğine başvuru, savunma verilme gibi her türlü itilafı çözme konusunda hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sunar. Bunları yaparken usul kurallarına uyar. İdare hukuku avukatı İdari Yargıla Usulü Kanunu kapsamında belirlenen süreler içerisinde tüm bu yükümlülüklerini yerine getirir. İdare hukuku çok geniş bir dal olduğundan, idare hukuku avukatı olarak verilen hukuki hizmetlerin alanı çok geniştir. Bunlardan bazılarını şu şekilde sıralayabiliriz;

• İdareye başvuru ve sürecin takibi
• İdarenin hukuka aykırı olarak gerçekleştirdiği işlemlerin iptal davaları
• İdari eylemlere karşı tazminat davaları
• İdari para cezalarının iptali davaları
• Öğrenci ve memur davalarının açılması, yürütülmesi
• Vergi uyuşmazlıklarında dava açılması ya da uyuşmazlıkların düzeltilmesi / çözümlenmesi
• Kamulaştırma davaları
• Karayolları trafik davalarının açılması
• İhale davalarına bakılması ve ihale hukukuna dair itilaflı süreçlerin çözümlenmesi
• Belediye Kanunu ile ilgili uyuşmazlık davaları
• İmar Hukukuna ilişkin idari davalar
• İdari sözleşmelerin hazırlanması, yorumlanması ve denetlenmesi
• Şirketlerin vergi mevzuatı çerçevesinde denetlenmesi, aksaklıkların düzeltilmesi

İdare hukuku avukatı, idari hukuku ve yargısı sürecinde yaşanılan tüm sorunlarda profesyonel danışmalık hizmeti de sunarlar.

İdare Hukuku Avukatı Ankara

Devletin ve kamu gücünü kullanan tüm organları hukuk kurallarına uyma yükümlülüğü ve yargı denetiminde olması gerekliliğinin bir sonucu olarak idari yargı yolu ortaya çıkmıştır. Bazı meslektaşların Türkiye’nin en iyi idare hukuku avukatı, en iyi idare hukuku avukatı Ankara, Ankara’nın en iyi idare hukuku avukatı, en iyi idari dava avukatı Ankara, Ankara idari dava avukatı veya en iyi idare hukuku avukatı gibi nitelemeler kullandığını gördüğümüzde oldukça şaşırmaktayız. Türkiye’nin en iyi idare avukatı diye bir tabir yoktur.

Türkiye’nin en iyi idare avukatını belirleyecek bir kurumda yoktur. Bunlar sadece avukatların kullandığı, iş getirmek için bir araçtır. İdare hukuku gibi hayati öneme sahip bir davada,  sıkıntılı bir psikoloji ile idare hukuku avukatı arayışında olan vatandaşlarımızın, böyle ibarelerle karşılaşıp yanılmamaları, iyi bir idare hukuku avukatı ararken mağdur olmamaları için idare hukuku avukatı seçiminde nelere dikkat etmeleri gerektiğini makalemizde tek tek belirttik.

Diğer taraftan  en iyi idare hukuku avukatı şeklinde bir betimleme yapmak ne kadar doğrudur? İdare hukukunun hangi alanında  en iyi idare hukuku avukatını aramaktayız? En iyi idare hukuku avukatı  mı, en iyi idari dava avukatı mı ya da en iyi kamulaştırma hukuku avukatı mı? Yoksa en iyi Ankara idare hukuku avukatı  mı? Polis okulu davaları veya memur disiplin hukuku alanında  siz de en iyi idare hukuku avukatını  arıyorsanız kesinlikle bir ön araştırma yapmalısınız. Aradığınız kişi idare hukuku alanında en iyi avukat mı yoksa sadece reklam mı yapıyor tespit etmek gerekir. Bu araştırmayı yaptıktan sonra davayı en iyi idare hukuku avukatı ile yürütmeniz en doğrusu olacaktır. İdare avukatı arıyorsanız Kadim Hukuk ve Danışmanlık ile irtibata geçebilirsiniz. Kadim Hukuk ve Danışmanlık olarak deneyimli ve uzman bir kadro ile hizmet veriyoruz.

İdare Hukuku Avukatı Ücretleri Ne Kadar?

Avukatın yaptığı iş karşılığı ücret alması Avukatlık Kanunu’nun da bir gereğidir. Bu ücret avukatın hukuki bilgi ve birikiminin karşılığını temsil etmektedir. İdare hukuku avukatı ne kadar alır, idari avukat ücretleri ne kadardır veya idari dava ücretleri gibi konular idari dava avukatı arayanların çok sık aradığı sorulardandır. İdare hukuku avukatı ücreti yasalarla belirlenmiş olmasına rağmen taraflar arasındaki anlaşmaya bağlıdır. Her davanın içeriğine, avukatın vereceği emeğe ve dikkate göre değişmektedir.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2027 yılı en düşük ücretleri;

• Duruşmasız İdare ve Vergi Mahkemeleri için 40.000,00 TL
• Duruşmalı İdare ve Vergi Mahkemeleri için 52.000,00 TL’dir.

Bu ücretler en düşük ücretler olup altına dava almak mümkün değildir. İdare hukuku kişiler için hayati öneme sahip bir alan olduğu için talep edilen ücret diğer davalara göre farklılık gösterebilmektedir. İdare mahkemesi vekalet ücretini avukat ve uyuşmazlık sahibi serbestçe tayin edebilir. Ancak TBB’nin belirlediği avukatlık asgari ücret tarifesinin altında bir ücret kararlaştıramazlar. Buna göre idare hukuku avukatının, vekalet ücreti avukat ve müvekkil tarafından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin altında olmamak üzere belirlenir. Mali durumunuz avukat tutmaya elverişli değilse bulunduğunuz il barosuna başvurur yaparak adli yardım kapsamında ücretsiz olarak avukat atanmasını talep edebilirsiniz.

İdari Yargıda Adli Yardım

İdari yargılama usulünde adli yardım, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) madde 31’e göre Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerinden yararlanılarak uygulanmaktadır. Adli yardım Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340 maddelerinde düzenlenmiştir. Adli yardımdan yararlanacak kişiler; kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olanlar; iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde adli yardımdan yararlanabilirler. Adli yardım talebi kabul edilen kişiye, mahkemenin kararına göre, aşağıdaki imkanlardan biri, birkaçı ya da tamamı sağlanır:

• Yapılacak tüm yargılama ve takip giderlerinden geçici olarak muafiyet,
• Yargılama ve takip giderleri için teminat göstermekten muafiyet,
• Dava sırasında yapılması gereken tüm giderlerin devlet tarafından avans olarak ödenmesi,
• Davanın avukat ile takibi gerekiyorsa ve ödeme gücü yoksa bir avukat temini.

Adli yardım imkanı mahkeme kararının kesinleşmesine kadar devam eder. Adli yardım, adli yardım talebi ve kabulünden önceki yargılama giderlerini kapsamaz. Adli yardım talebinin mahkemece değerlendirilmesinde gerekli evrakın başvuruya eklenmemesi sebebiyle mahkemenin, belgenin tamamlanması için karar vermesi ve bunun üzerine belgenin getirilmesi sürecini uzatacağından adli yardım talebi için gerekli belgelerin eksiksiz olarak başvuruya eklenmesi önemlidir.

Adli yardım talebi davaya ilişkin talebin yapılacağı mahkemeden istenir. Talep, dava ilk derece yargılamasında ise ilk derece mahkemesine, kanun yolları aşamasında ise bölge idare mahkemesi ya da Danıştay’a yapılır. Adli yardım talebinde bulunan kişinin, davaya ilişkin iddiasının özeti, iddiasını dayandıracağı deliller ile birlikte davanın yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını ortaya koyan mali durumunu gösteren belgeyi mahkemeye sunması gerekir.

Adli yardım talebine ilişkin belge her türlü harç ve vergiden muaftır. Adli yardım talebi mahkemece öncelikli olarak görüşülür. Adli yardım talebinin reddedilmesi halinde redde ilişkin karara karşı bir dilekçe ile kararı veren mahkemeye tebliğden itibaren bir hafta içinde itiraz edilebilir. Adli yardım talebi reddedildiğinde adli yardım talebinde bulunan kişilerce dava harç masraflarının yatırılması gerekmektedir. Adli yardımdan yararlanan kişinin mali durumu hakkında bilinçli olarak yanlış bilgi verdiği ortaya çıkarsa veya sonraki süreçte mali durumunun iyileştiği anlaşılırsa adli “yardım kararı kaldırılır. Adli yardımdan yararlanan kişinin davayı kaybetmesi halinde yargılama hukukumuzda geçerli olan “kaybeden dava masraflarını öder” ilkesine göre adli yardım kararı sebebiyle ertelenen tüm yargılama giderleri ve devlet tarafından ödenen avanslar kaybeden davacıdan tahsil edilir.

Yabancıların adli yardımdan yararlanabilmeleri karşılıklılık esasına bağlıdır. 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu kapsamında ülkede bulunan yabancıların adli yardım talebinde ikametgah sorunundan kaynaklı iletişim sorunları yanında kimlik/pasaport sahibi olmamaları ya da ibraz etmemeleri halinde adli yardım talebinin değerlendirilmesi süreci sekteye uğrayacağından başvuruda gerekli bilgi ve belgelerin eksiksiz iletilmesi önemlidir.

İdare Hukuku Avukatı Tutmak Zorunlu mu?

Herkes kendisini ilgilendiren konularda dava açma hakkına açma hakkına sahiptir. Ancak idari dava açma hususu ciddi sonuçlar doğurabileceğini göz önünde bulundurmanız gerekir. Bu nedenle idare hukuku avukatı ile çalışmanız faydanıza olacaktır. Avukat tutmak idari davalarda zorunlu değildir. Her avukat gibi idare hukuku avukatları da bilgi ve tecrübelerini müvekkilleri ile paylaşmaları halinde ücrete hak kazanır. İdare Hukuku Avukatı, idare hukuku alanında uzmanlaşmış bir avukattır. İdare hukuku, devletin ve kamu tüzel kişilerinin faaliyetlerini düzenleyen hukuk dalıdır. İdare hukuku avukatları, idari işlemler ve idari yargılama süreçleri ile ilgili olarak bireylerin ve kurumların haklarını savunmaktadır.

İdare hukuku avukatları, özel ve tüzel kişilerin haklarını ve çıkarlarını korumak için idari davalarda temsil ve danışmanlık hizmetleri sunarlar. İdari mahkemelerde dava açma, idari işlemlere itiraz etme ve idari yaptırımlara karşı savunma stratejileri geliştirme gibi konularla ilgilenirler. Ayrıca, idare hukuku avukatları, kamu kurumları ve özel sektör arasındaki işbirliğini düzenleyen sözleşmelerin ve anlaşmaların hazırlanması ve yorumlanması konusunda da uzmanlık sağlarlar.

İdari Yargıda Avukat Tutmanın Sağladığı Avantajlar

İdari yargılama usulüne, oldukça katı şekil şartlarına ve tarifesi mümkün olmayan, hak düşürücü sürelere bağlıdır. Profesyonel bir idare hukuk avukatı ile çalışmak, öncelikle 60 günlük genel dava açma süresi veya vergi davalarındaki 30 günlük sürenin profesyonelce takibini sağlar.

Dilekçeler aşamasındaki küçük bir usul hatası, davanın esasına dahi girilmeden reddedilmesine yol açabilir. Uzman desteği, karmaşık mevzuat değişikliklerinin, güncel Yüksek Mahkeme içtihatlarının ve idari başvuru yollarının bir plan dahilinde dosyaya yansıtılması mümkündür. Tüm bu hususlar, hukuka aykırı işlemin iptali ve uğranılan zararın eksiksiz şekilde tazmin edilmesi bakımından büyük önem taşımaktadır.