Ceza Muhakemesi Kanunu 21. madde (CMK); gecikmesinde sakınca bulunan hallerde yetkili olunmasa bile bazı işlemlerin yapılabileceği düzenlenmiştir. Yetkisiz mahkemenin, yetkili mahkemece işlem yapılmasının gecikeceği ve bu gecikmeden sakınca doğabileceği durumlarda, gerekli soruşturma ve işlemleri yapması gerekir. Yetkisiz olduğu gerekçesi ile yargı çevresi içindeki işlemleri yapmaktan kaçınamaz. Bu maddede yargıç veya mahkeme, yetkili olmadığını bile bile, zorunluluk nedeniyle işlemleri yapmaktadır. Oysa CMK’nin 20. maddesinde mahkeme, kendisini yanılgı sonucu yetkili kabul etmiştir.
Ceza Muhakemesi Kanunu 21. Madde
Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallerde Yapılan İşlemler
Bir hakim veya mahkeme, yetkili olmasa bile, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, yargı çevresi içerisinde gerekli işlemleri yapar.
Ceza Muhakemesi Kanunu 21. Madde Gerekçesi
20.maddede kendisini, hatalı olarak yetkili sayan hâkim veya mahkemenin yaptığı araştırma işlemlerinin sonuçları belirtilmiştir. Bu maddede ise yetkili olmadığını bile bile bu işlemi yapmak zorunluluğunda kalan hâkim veya mahkemenin durumu düzenlenmektedir. Gerçekten burada, ivediliğin getirdiği zorunluluktan kaynaklanan bir hâl söz konusudur; ancak bu hâl yalnızca yetki bakımından geçerli olup, görev yönünden uygulanmaz.
Gecikmesinde sakınca bulunan hal kavramı için 2. maddenin 8 numaralı bendi ve gerekçesine bakılmalıdır. Somut olarak, söz gelimi yetkili olmayan mahkeme, usul işlemini yapmasa idi, o işlem ya hiç yapılamayacak veya bu konuda esaslı zorluklar ortaya çıkacaktır.
İlke olarak Cumhuriyet savcısının acele işlemin yapılmasını istemesi gerekecektir. Ancak, hakim veya mahkeme, acil hâllerde istem olmasa da re’sen bu hususta karar verebilecektir.
Bizi Arayın
WhatsApp